Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2979/2015 ~ М-2522/2015 от 30.04.2015

Дело

Решение

Именем Российской федерации

28 мая 2015 года                                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                              Сидорчук М.В.,

секретаря                                                          Рычковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Храмову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты> руб. 57 коп., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>, в обоснование указав, что между сторонами был заключен Кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых сроком до /дата/ с уплатой неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штрафа в размере 200 рублей за каждый факт просрочки. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере, однако ответчик несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем банк был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ОАО «Уралсиб» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Храмов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласился со взысканием с него суммы задолженности и судебных издержек.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, факт заключения /дата/ между истцом и ответчиком кредитного договора №-<данные изъяты> (л.д.7-10), факт неисполнения принятых ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, факт образования задолженности по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек, из которых сумма основного долга – 138 <данные изъяты> рублей (расчет на л.д.17-25, выписка по лицевому счету на л.д.26-37), документально подтверждены и не оспорены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, оснований для отказа в удовлетворении требований ОАО «Уралсиб» не имеется.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем с Храмова С. В. в пользу ОАО «Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-N83/00001 от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки (платежное поручение на л.д.6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░:

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2979/2015 ~ М-2522/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Храмов Сергей Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Сидорчук Маргарита Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее