Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2013 от 16.10.2013

Мировой судья Киселева С.В.      Дело №12-84/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

16 октября 2013 года       г. Сегежа РК

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Д.А. Балашов, при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курасова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 16 октября 2013 года Курасов С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <...>

С указанным постановлением не согласен Курасов С.В., просит его отменить и назначить более мягкое наказание, поскольку вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, имеет стабильный доход и возможность оплатить штраф.

В судебном заседании Курасов С.В. пояснил, что примененное в отношении него административное наказание в виде административного ареста слишком тяжелое и не соответствует обстоятельствам дела. Кроме того, Курасов С.В. пояснил, что мировым судьей не приняты во внимание такие обстоятельства, как наличие постоянного источника дохода, который ежемесячно составляет <...> Просил постановление мирового судьи изменить.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Установлено, что 13 июля 2013 года Курасов С.В. был привлечен постановлением инспектора ДПС к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <...>. Постановление вступило в законную силу 24 июля 2013 года.

Административный штраф Курасовым С.В. уплачен не был, в связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Курасова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, при применении административного наказания в отношении Курасова С.В. в виде административного ареста, мировым судьей не учтены следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Установлено, что Курасов С.В. имеет постоянный источник дохода и возможность для оплаты штрафа, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, ранее к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок не привлекался.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что с учетом личности Курасова С.В., наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, достижение целей административной ответственности могут быть достигнуты без изоляции Курасова С.В. от общества.

По изложенным основаниям постановление мирового судьи подлежит изменению, Курасову С.В. следует назначить более мягкое административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.б - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Курасова С.В. изменить в части назначенного наказания с административного ареста на административный штраф в размере <...>

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

<...>

<...> Судья                                                                                           Д.А. Балашов