Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-142/2022 от 10.01.2022

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-27

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2022 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стех Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России <номер> по Удмуртской Республике ФИО3 от <дата> <номер> о привлечении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «КАРАВЕЛЛА» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <номер> по Удмуртской Республике (далее – Инспекция) ФИО3 от <дата> <номер>, директор Общества с ограниченной ответственностью «КАРАВЕЛЛА» (далее – ООО) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО4 подана жалоба, в которой заявитель, не оспаривая события административного правонарушения, просит отменить вышеуказанное постановление, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы не явился.

В судебном заседании защитник ФИО5 жалобу поддержал.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверяя дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что он как руководитель ООО «КАРАВЕЛЛА» в нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 173-ФЗ от <дата> «О валютном регулировании и валютном контроле» производил выплаты заработной платы работнику ФИО6, являющемуся нерезидентом, т.е. осуществлял валютную операцию, по платежному поручению <номер> от <дата> через кассу предприятия, минуя счета в уполномоченных банках.

Не согласившись с вынесенным постановлением о назначении административного наказания, ФИО1 подал жалобу.

Постановление от <дата> подлежит отмене в силу следующего.

Федеральным законом от <дата> № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»внесены изменения в статью 4.4 КоАП РФ, применяющуюся к неисполненным наказаниям в силу статьи 1.7 КоАП РФ.

Согласно п. 4 Федерального закона от <дата> № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения одной контрольной проверки соблюдения валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования выявлено, что генеральным директором ООО «КАРАВЕЛЛА» ФИО1 допущено несколько нарушений в сфере валютного законодательства, в том числе и указанное ранее.

При этом по одному из выявленных нарушений имеется акт о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ (постановление <номер> от <дата> и решение судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу 12-144/2022).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, исключающие производство по такому делу, а именно, наличие в отношении ФИО1 ранее вынесенного постановления о назначении административного наказания по административному правонарушению, выявленному в рамках названной проверки.

В соответствии п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах постановление от <дата> <номер> подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника Межрайонной ИФНС России <номер> по Удмуртской Республике ФИО3 от <дата> <номер> о привлечении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «КАРАВЕЛЛА» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                    Н.Э. Стех