Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2022 (2-1220/2021;) ~ М-1322/2021 от 20.12.2021

Дело №2-148/2022

67RS0008-01-2021-002218-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2022г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при помощнике судьи Бондаренковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шуленковой Татьяны Геннадьевны к Шуленкову Константину Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению Шуленкова Константина Николаевича к Шуленковой Татьяне Геннадьевне о разделе совместного имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Шуленкова Т.Г. уточнив требования, обратилась в суд с иском к Шуленкову К.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что с 29.07.1995 года состоит с ответчиком в браке. В период брака ими было приобретено следующее имущество общей стоимостью 742 794 рубля, а именно: автомашина марки Ford Galaxy 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №002, VIN №002 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2014 года, стоимостью 445 074,00 рубля; прицеп марки МЗСА 817700, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №002, VIN №002 на основании договора купли-продажи №113 от 24.05.2016 года, стоимостью 39 525, 00 рублей; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №002, расположенного - Смоленская область, Ярцевский район, Михейковское с/п. в 2200 м северо-западнее д. Михейково, стоимостью 161 400 рублей; бензопила STIHL MS 170 стоимостью 12 990 рублей; шлифовальная машинка BEMI-PRO BS07-75V стоимостью 3 650 рублей; лобзик электрический ЗУБР ЗА-7103 стоимостью 1 850 рублей; сварочный аппарат инверторный Ресанта стоимостью 8 055 рублей; шуруповерт Интерскол стоимостью 5 400 рублей; перфоратор ROTARY HAMMER DH-623 стоимостью 6 350 рублей; угловая шлифовальная машинка ANGLE GRINDER AG -125/1050 стоимостью 3 500 рублей; компрессор воздушный FIAC COSMOS HP-25 стоимостью 10 000 рублей; мобильный телефон IPhone 11 стоимостью 45 000 рублей. Автомашина, прицеп и 1/3 доли земельного участка зарегистрированы на имя Шуленкова К.Н. и находятся в его пользовании. Соглашение о разделе имущества между супругами не заключалось. Просит суд взыскать с Шуленкова К.Н. в ее пользу компенсацию в счет ? доли совместно нажитого в браке имущества в размере 371 397 рублей, оставив имущество в пользование Шуленкова К.Н.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6914 рублей, расходы за проведение оценки в размере 6000 рублей, за оказание юридической помощи 30 000 рублей (л.д. 7-9, 82-84).

Шуленков К.Н. обратился в суд со встречным иском к Шуленковой Т.Г. о разделе совместного имущества супругов.

В обоснование исковых требований указал, что с 29.07.1995 года состоит с Шуленковой Т.Г. в браке. В период брака кроме транспортного средства и прицепа в общую долевую собственность за 1 750 000 рублей была приобретена квартира площадью 69,3 кв.м по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. С марта 2021 года в квартире Шуленков К.Н. не проживает. Квартирой и приобретенным в браке на совместные денежные средства и имуществом (дорогостоящей электро-бытовой техникой, мебелью, и т.д.) пользуется Шуленкова Т.Г. Полагает, что находящее в квартире имущество является совместно нажитым и подлежит разделу. Просит суд, признать совместно нажитым в период брака имущество, разделить его, передав в пользу Шуленковой Т.Г.: телевизор марки «Sony» стоимостью 20 000 рублей; телевизор марки «Fillips» стоимостью 5 000 рублей; прихожую (с закрытым шкафом для одежды и открытым шкафом с антресолями) стоимостью 10 000 рублей; тумбу (мягкую) стоимостью 3 000 рублей; банкетку стоимостью 3 000 рублей; мягкий уголок (диван с креслом) стоимостью 7 000 рублей; шкаф-купе с зеркалом стоимостью 10 000 рублей; встроенную кухню стоимостью 40 000 рублей; газовую плиту «Гефест» стоимостью 15 000 рублей; электро-духовой шкаф «Гефест» стоимостью 10 000 рублей; микроволновку стоимостью 3 000 рублей; робот-пылесос Xiaomi Mi Robot стоимостью 17 000 рублей; электрошвабру Xiaomi SWDK Elektric Mop стоимостью 7 000 рублей; люстру потолочную светодиодную стоимостью 7 000 рублей; люстру светодиодную потолочную стоимостью 3 000 рублей; взыскать судебные расходы (л.д. 70-71).

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях.

В судебное заседание ответчик-истец Шуленков К.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 158.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шуленковой Татьяной Геннадьевной и Шуленковым Константином Николаевичем, согласно которому:

Шуленкова Татьяна Геннадьевна, <дата> года рождения, место рождения: гор. Ярцево Смоленской области, гражданство Российской Федерации, паспорт №002 выдан УМВД России по Смоленской области 29 ноября 2018 года код подразделения: 670-029, зарегистрированная по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, <адрес> Шуленков Константин Николаевич, <дата> года рождения, место рождения: гор. Ярцево Смоленской области, гражданство Российской Федерации, паспорт №002 выдан УМВД России по Смоленской области 22 августа 2019 года код подразделения: 670-029, зарегистрированный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, <адрес> являющиеся сторонами по гражданскому делу №002, рассматриваемому в Ярцевском городском суде Смоленской области по иску гр. Шуленковой Т.Г. к Шуленкову К.Н. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, встречному иску гр. Шуленкова К.Н. к Шуленковой Т.Г. о разделе совместно нажитого в браке имущества, в целях прекращения спора, на основании ст. 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Шуленкова Т.Г. отказывается от исковых требований к Шуленкову К.Н. о взыскании с Шуленкова К.Н. в её пользу компенсации в счет ? доли совместно нажитого в период брака имущества в размере 371 397 (триста семьдесят одна тысяча триста девяносто семь) рублей 00 копеек.

Разделе имущества, состоящего из:

- Автомашина марки Ford Galaxy 2006 года выпуска, гос.рег.знак №002 стоимостью 445 074,00 рублей;

- Прицеп марки МЗСА 817700, 2016 года выпуска, гос.рег.знак №002 стоимостью 39 525, 00 рублей;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 67:25:0060401:142 стоимостью 161 400 рублей;

- Бензопила STIHLMS 170 стоимостью 12 990 рублей;

- Шлифовальная машинка BEMI-PROBS07-75Vстоимостью 3 650 рублей;

- Лобзик электрический ЗУБР ЗА-7103 стоимостью 1 850 рублей;

- Сварочный аппарат инверторный Ресанта стоимостью 8 055 рублей;

- Шуруповерт Интерскол стоимостью 5 400 рублей;

- Перфоратор ROTARYHAMMERDH-623 стоимостью 6 350 рублей;

- Угловая шлифовальная машинка ANGLEGRINDERAG -125/1050 стоимостью 3 500 рублей;

- Компрессор воздушный FIACCOSMOSHP-25 стоимостью 10 000 рублей;

- Мобильный телефон IPhone 11 стоимостью 45 000 рублей

Взыскании с Шуленкова К.Н. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6914 (шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей, за проведение оценки – 6 000 (шесть тысяч) рублей, за оказание юридической помощи 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

2. Шуленков К.Н. отказывается от исковых требований к Шуленковой Т.Г. о разделе имущества, состоящего из:

- Телевизор марки «Sony» стоимостью 20 000 рублей;

- Телевизор марки «Fillips» стоимостью 5 000 рублей;

- Прихожая (с закрытым шкафом для одежды и открытым шкафом с антресолями) стоимостью 10 000 рублей;

- Тумба (мягкая) стоимостью 3 000 рублей;

- Банкетка стоимостью 3 000 рублей;

- Мягкий уголок (диван с креслом) стоимостью 7 000 рублей;

- Шкаф-купе с зеркалом стоимостью 10 000 рублей;

- Встроенная кухня стоимостью 40 000 рублей;

- Газовая плита «Гефест» стоимостью 15 000 рублей;

- Электро-духовой шкаф « Гефест » стоимостью 10 000 рублей;

- Микроволновка стоимостью 3 000 рублей;

- Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot стоимостью 17 000 рублей;

- Электрошвабра Xiaomi SWDK Elektric Mop стоимостью 7 000 рублей;

- Люстра потолочная светодиодная стоимостью 7 000 рублей;

- Люстра светодиодная потолочная стоимостью 3 000 рублей.

Взыскании с Шуленковой Т.Г. судебных расходов.

3. Шуленков К.Н. обязуется в рамках данного соглашения выплатить Шуленковой Т.Г. в срок до 16 сентября 2022 года путем перечисления денежных средств компенсацию в размере 242 300 (двести сорок две тысячи триста) рублей по следующим реквизитам:

Банк получателя: Смоленское отделение №002 ПАО Сбербанк

Кор/счет банка: 30№002

БИК банка: 046614632

КПП банка: 673002001

ИНН: 7707083893

Счет получателя: 42№002

Ф.И.О. получателя: Шуленкова Татьяна Геннадьевна

4. Судебные расходы Шуленковой Т.Г. и Шуленкова К.Н., связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

5. Положения ст.ст.39, 173 и 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам и представителям о том, что повторное обращение в суд по тому предмету и прежним основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции г.Москва через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья      А.А. Сильченко