Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1102/2020 ~ М-1152/2020 от 16.09.2020

Дело №2а-1102/2020

УИД-13RS0019-01-2020-002293-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Рузаевка                                                             9 октября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием в деле: истца – Рузаевского межрайонного прокурора,

административного ответчика – Солдатова А.В.,

заинтересованного лица – УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рузаевского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Солдатову А.В. о признании недействительным удостоверения на право управления транспортным средством и прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Рузаевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Солдатову А.В. о признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами и прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Солдатову А.В., ДД.ММ.ГГГГ, 12.10.2017 г. Межрайонным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 Главного управления МВД РФ по г. Москве выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В» и «В1(АS)», «М». Солдатов А.В. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в ГБУЗ РМ «Рузаевская межрайонная больница» с <данные изъяты> Управление Солдатовым А.В. транспортными средствами, имеющим медицинское противопоказание к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Солдатова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, имеющего водительское удостоверение № от 12.10.2017 г. на право управления транспортными средствами категории «В» и «В1(АS)», «М». Решение суда направить в УГИБДД ГУ МВД по г. Москве для изъятия водительского удостоверения № от 12.10.2017 г. на право управления транспортными средствами категории «В» и «В1(АS)», «М».

В судебное заседание Рузаевский межрайонный прокурор М не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, от заявленных требований в соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказываетсяв полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем предоставил в суд письменное заявление.

Административный ответчик – Солдатов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.33).

         Заинтересованное лица –УГИБДД ГУ МВД России по г. Москвев судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного слушания извещено своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Разрешая ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного искового требования, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

          Принимая во внимание, что отказ административного истца от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 46, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 12.10.2017 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░ «░1(░S)», «░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░.