Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2468/2017 от 13.12.2017

Дело № 5-2468/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 г.                                                                          г. Одинцово

       Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суханова Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

         10 ноября 2017 года в отношении Суханова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от 27.11.2017 года протокол об административном правонарушении № от 10.11.2017 года в отношении Суханова Александра Владимировича и приложенные к нему материалы для устранения недостатков возвращены в 10 Батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области.

В данном определении указано на необходимость исполнения требований, установленных ст. 28.2 КоАП РФ, в отношении потерпевших по делу. Разъяснено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Между тем в представленном материале, по прежнему отсутствуют сведения о разъяснении прав и обязанностей потерпевшему, вручении ему копии протокола об административном правонарушении, извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в отношении Суханова А.В.

В протоколе об административном правонарушении № от 10.11.2017 года имеется отметка инспектора о направлении копии протокола потерпевшему почтой, однако данная информация ничем объективно не подтверждена (отсутствуют почтовые реестры, квитанции с идентификатором почтового отправления).

Кроме того разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Пленум Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» допускает использование в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении протоколов и иных материалов ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие). Использование их копий вместо подлинных документов не предусмотрено.

Между тем, в деле подлинные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении Суханова А.В. отсутствуют.

Таким образом, определение Одинцовского городского суда от 27.11.2017 года не исполнено.

Отмеченные выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Суханова Александра Владимировича и другие материалы дела в 10 Батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области для устранения недостатков.

Судья                                            подпись                                  С.В. Алдошкина