Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2014 ~ М-446/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-467/2014                         26 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,

с участием ответчика Дашдамирова Т.Н.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дашдамирову Т.Н.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Дашдамирову Т.Н.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 28 мая 2013 года ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. до 20 мая 2016 года под 24,5% годовых. Предоставление кредита подтверждается платежным поручением <номер> от 28 мая 2013 года. В связи с ненадлежащим исполнением Дашдамировым Т.Н.о. обязательств по кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2014 года за ответчиком сложилась задолженность, которая складывается из просроченного основного долга – <данные изъяты>, из просроченных процентов – 99 090 руб. 39 коп., пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту – 22 340 руб. 55 коп., а всего в сумме 1 329 759 руб. 97 коп.

В соответствии с кредитным договором <номер> от 26 ноября 2013 года Дашдамирову Т.Н.о. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> до 25 ноября 2016 года под 18% годовых. Предоставление кредита подтверждается платежным поручением <номер> от 26 ноября 2013 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2014 года за ответчиком сложилась задолженность, которая складывается из просроченного основного долга – <данные изъяты>, из просроченных процентов – 78 681 руб. 49 коп., пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту – 19 541 руб. 95 коп., а всего в сумме 1 363 087 руб. 88 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 2 711 832 руб.89 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 25 664 руб. 24 коп. и обратить взыскание на заложенное ответчиком недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью <пл.>, расположенное по адресу: <адрес>; право соарендатора земельного участка площадью <пл.>, находящегося по вышеуказанному адресу. Реализацию заложенного имущества просит произвести на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость для нежилого помещения в размере 1 050 000 руб., для права соаренды земельного участка в размере 1000 руб.

Представитель истца – Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в заявлении от 25 июня 2014 года представитель истца Вараксин И.В., действующий на основании доверенности № 3404 от 21 ноября 2011 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Дашдамиров Т.Н.о. исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» признал в полном объеме, пояснив, что не имел возможности своевременно погашать кредиты в связи с финансовыми затруднениями.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Дашдамиров Т.Н.о. представил суду заявление, в котором указал, что в полном объёме признает иск по указанному гражданскому делу.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В этой связи, исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 22 мая 2014 года № 51041 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25 664 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дашдамирову Т.Н.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Дашдамирова Т.Н.о. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору <номер> от 28 мая 2013 года по состоянию на 16 апреля 2014 года в сумме 1 329 759 (один миллион триста двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 97 коп.

Взыскать с Дашдамирова Т.Н.о. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору <номер> от 26 ноября 2013 года по состоянию на 16 апреля 2014 года в сумме 1 363 087 (один миллион триста шестьдесят три тысячи восемьдесят семь) руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь <пл.>, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) номер: <номер>; право соарендатора земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <пл.> с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли поселения, разрешенное использование: для эксплуатации складских помещений, путем реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость для нежилого помещения в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) руб., для права соаренды земельного участка в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с Дашдамирова Т.Н.о. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 664 (двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий          А.В. Пахомов