Решение по делу № 2-4520/2015 ~ М-4337/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-4520/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя истца Раицкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 05 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Чистякову А.В. о взыскании долга,

установил:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Чистякову А.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме .... руб. .... коп., в обоснование требований указав, что Обществом за период с <...> г. по <...> г. поставлено в нежилое помещение ответчика, электрическая энергия на указанную сумму. Однако задолженность последним, до настоящего времени не погашена.

Представитель Общества заявленные требования поддержала и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыл. Помимо этого, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте суда.

От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Обществом и Чистяковым А.В. заключен договор электроснабжения от <...> г. № ...., согласно которому Общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилые помещения (гаражи), расположенные по адресу: ...., а ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию.

С .... года по .... года Общество передало потребителю электрической энергии на общую сумму .... руб. .... коп., однако в свою очередь, ответчик не исполнил обязательств по оплате долга за указанный период.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договором между сторонами (п. 4.10 договора), предусмотрено внесение авансовых платежей в размере ....% от договорного объема – в срок до 10 числа текущего месяца (месяца в котором происходит потребление энергии), ....% - до 25 числа текущего месяца и окончательный расчет за месяц, в срок до 18 числа следующего месяца.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом за период к настоящему времени уже возникла и составляет .... руб. .... коп. и именно эта сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Чистякова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» долг в сумме .... руб. .... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего: .... руб. .... коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков