Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2013 ~ М-47/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-102/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

с участием истца Чечкиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Чечкиной Т. П. к Чечкину А.А., Бабаевой С. А.. Администрации Очерского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец Чечкина Т. П. обратилась в Очерский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, а именно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым №, расположенный по <адрес>

В обоснование требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из садового участка площадью <данные изъяты> кв.м. Она является наследницей первой очереди, <данные изъяты> Чечкин А.А. от наследства отказался в её пользу, <данные изъяты> Бабаева С.А. с заявлением о принятии наследства не обращалась. При обращении к нотариусу было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указан адрес места нахождения земельного участка, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, было отказано. Просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО2 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>

В судебном заседании истец Чечкина Т.П. на требованиях настаивает, пояснила, что указанное имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находился в собственности ФИО2 и подлежит включению в наследства, оставшегося после его смерти.

Ответчики Чечкин А.А. Бабаева С. А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении пояснили, что с иском Чечкиной Т.П. согласны полностью, прояит его удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Администрации Очерского городского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, с исковыми требованиями Чечкиной Т.П. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.8). Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 /л.д.7/, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией г. Очера /л.д. 6/.

Из представленных документов и объяснений истца установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Представленные доказательства, подтверждают, что вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал ФИО2

На момент смерти указанное имущество принадлежало умершему ФИО2 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чечкиной Т. П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова