Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2016 ~ М-1064/2016 от 29.06.2016

к делу №2-1045/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 14 июля 2016 года     

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием представителя ответчика – Главы Целинного сельского поселения Славянского района Пижановой И.Ю., действующей на основании удостоверения №23 от 28.05.2011,

при секретаре судебного заседания Лысенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко В.В., Лысенко С.В. к администрации Целинного сельского поселения Славянского района о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко В.В., Лысенко С.В. обратились в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Целинного сельского поселения Славянского района о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м, этаж: 1, этажность дома: 1, год постройки: 1972, материал стен: кирпичные, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Н.Ф., умершего <дата> и Л.В.В., умершего <дата>, указав в обоснование своих требований, что, на основании договора на приватизацию квартиры в собственность граждан от 10.06.1994, К.Н.Ф., Лысенко В.В., Лысенко С.В. и Лысенко В.В. являются собственниками указанной выше квартиры, по 1/4 доли каждый. После смерти К.Н.Ф. и Лысенко В.В., осталась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в которой истцы проживают и несут бремя расходов по ее содержанию, таким образом, фактически вступив в наследство. Просят суд признать за Лысенко В.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, за Лысенко С.В. – на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

В судебное заседание истцы не явились, представив в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых следует, что на заявленных требованиях они настаивают.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Лысенко В.В., Лысенко С.В. признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, убедившись в том, что последствия признания иска ответчику понятны, принимает это признание и принимает решение в удовлетворении заявленных Лысенко В.В., Лысенко С.В. требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или законом.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Обоснованность заявленных истцами требований подтверждается материалами дела: договором на приватизацию квартиры в собственность граждан от 10.06.1994; справкой Филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по г. Славянску-на-Кубани и Славянскому району от 15.02.2011 №130; свидетельством о смерти серии <данные изъяты> <номер> от <дата>; техническим паспортом домовладения, составленным Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Славянску-на-Кубани и Славянскому району по состоянию на 08 февраля 2011 года; техническим паспортом жилого помещения, составленным Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Славянску-на-Кубани и Славянскому району по состоянию на 08 февраля 2011 года; справкой Филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по г. Славянску-на-Кубани и Славянскому району от 15.02.2011 №516; а также соглашением истцов об определении долей в имуществе, находящимся в общей собственности от 01.12.2015.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-196, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко В.В., Лысенко С.В. удовлетворить.

Признать за Лысенко В.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м, этаж: 1, этажность дома: 1, год постройки: 1972, материал стен: кирпичные, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Лысенко С.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м, этаж: 1, этажность дома: 1, год постройки: 1972, материал стен: кирпичные, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества – квартиры общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м, этаж: 1, этажность дома: 1, год постройки: 1972, материал стен: кирпичные, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«Согласовано»

Я.В. Щербаков ______________

«___» ____________ 2016 года