Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8561/2015 ~ М-7996/2015 от 28.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Гончарова А.А.,

    при секретаре               ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек на основании договора овердрафта, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской карте)» от 22.05.2015 года, (далее Предложение), «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления Банковской Карты» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Условия) в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 29,90 % на сумму фактической задолженности.

                Согласно «Предложений» и «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ФИО5».

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Условиями» Ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Условий», в течение месяца, следующего за расчетным периодом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет, открытый в ФИО5».

В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ФИО5 по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 834 рубля 16 копеек, в том числе: основной долг –                          122 175 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 27 824 рубля 06 копеек; проценты – 16 834 рубля 16 копеек.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 834 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4536 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил ранее рассмотреть дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек на основании договора овердрафта, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Предложение), «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления Банковской Карты» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Условия) в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 29,90 % на сумму фактической задолженности.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

                Согласно «Предложений» и «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ФИО5

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Условиями» Ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Условий», в течение месяца, следующего за расчетным периодом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет, открытый в ФИО5

В нарушение Условий договора и положений законодательства Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 834 рубля 16 копеек, в том числе: основной долг – 122 175 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 27 824 рубля 06 копеек; проценты – 16 834 рубля 16 копеек.

В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий договора и размера, заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4536 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 834 рубля 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4536 рублей 68 копеек, а всего 171 370 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Гончаров

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года