Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2013 от 01.02.2013

Дело №2-333/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года                                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Военковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красненкова С. А. к Илюшиной С. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Красненков С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 рублей сроком на один месяц под 30 % годовых, что подтверждается чеком подтверждения взноса наличных в Пензенском отделении № Сбербанка России. До настоящего времени вышеуказанная сумма ему не возвращена. Истец неоднократно предъявлял ответчику требования о возврате суммы займа, однако ответчик возвратить сумму займа отказывается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1998 руб. Просил суд, взыскать с Илюшиной Н.В. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1998 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3239,96 рублей.

В судебное заседание истец Красненков С.А. не явился, о дне слушании дела извещен надлежаще, в письменном заявлении на иске настаивал, просил требования удовлетворить.

Ответчик Илюшина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежаще, причину не явки суду не сообщила.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с письменного согласия истца имеющимся в материалах дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании истец ДД.ММ.ГГГГ внес денежные средства в сумме 100 000 рублей на счет банковской карты, открытый на имя ответчика Илюшиной Н.В. через Пензенское отделение № Сбербанка России, что подтверждается имеющими в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (...).

Какие-либо возражения этим фактам со стороны ответчика в суд не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено стороной ответчика, Илюшина Н.В. должна возвратить была истцу сумму займа через месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, суд считает, что сумма займа Илюшиной Н.В. до настоящего времени истцу не возвращена. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Илюшиной Н.В. в пользу истца Красненкова С.А. сумму долга в размере 100 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенных норм закона, исковые требования Красненкова С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1998 рублей, исходя из расчета представленного истцом, который судом проверен и ответчиком не оспаривается, подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Илюшиной Н.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в сумме 3 239,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красненкова С. А. к Илюшиной С. А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Илюшиной Н. В. в пользу Красненкова С. А. сумму долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1998 рублей, в возврат госпошлины в сумме 3 239,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Романова