Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16119/2021 от 08.04.2021

Судья <ФИО>1 Дело <№...>

<№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего <ФИО>5

при помощнике судьи <ФИО>2

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя АО СК «Двадцать первый век» по доверенности <ФИО>3 на определение судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставлено без рассмотрения заявление АО СК «Двадцать первый век» об оспаривании решения финансового уполномоченного.

На вышеуказанное определение суда представитель АО СК «Двадцать первый век» по доверенности <ФИО>4 подала частную жалобу.

Обжалуемым определением судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> частная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу частной жалобы.

В частной жалобе представитель АО СК «Двадцать первый век» просит отменить указанное определение судьи, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что у судьи не было оснований для возврата частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба данное на определение судьи, рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий после даты или наступление события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определение районного суда об оставлении заявления страховой компании без рассмотрения было вынесено <Дата ...>. Согласно обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, частная жалоба на указанное определение была направлена в адрес суда посредством почтовой связи <Дата ...>.

Возвращая частную жалобу, судья первой инстанции неверно исчислял процессуальный срок обжалования определения в календарных днях, то есть не исключил нерабочие дни в соответствии с требованиями ст.107 ГПК РФ, начиная при этом исчисление со дня отправки копии определения заявителю, что привело к неправильному определению окончания срока обжалования.

При правильном исчислении последним днем подачи жалобы являлось <Дата ...> включительно.

Ввиду изложенного, оснований для возврата частной жалобы по причине пропуска процессуального срока у судьи районного суда не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить.

Вернуть дело в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий __________________