Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5411/2018 ~ М-4765/2018 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5411/18 по иску АО «Тандер» к Бурцеву М.В. о взыскании ущерба и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> (Гипермаркет «Магнит») по <адрес> при порыве ветра с припаркованного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бурцеву М.В., сорвало спойлер, который ударился о стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащий АО «Тандер», что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании административного расследования и отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате удара автомобилю <данные изъяты> нанесены повреждения на переднем бампере и переднем левом крыле, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тандер» была проведена независимая экспертиза. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила <данные изъяты> рублей 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бурцева О.М. направлена претензия №-ю, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Просит суд взыскать с Бурцева М.В. в пользу Акционерного общества «Тандер» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску АО «Тандер» к Бурцеву М.В. о взыскании ущерба и судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.о.Самара Самарской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик Бурцев М.В. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.о.Самара Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены исковые требования к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки, и взыскании судебных расходов. Ответчик Бурцев М.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

С учетом того, что цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.о.Самара Самарской области, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-5411/18 по иску АО «Тандер» к Бурцеву М.В. о взыскании ущерба и судебных расходов направить по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.о.Самара Самарской области, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                  О.Н. Андрианова