Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1449/2017 от 24.07.2017

№5-1449/18-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федяева <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по г.Курску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федяева В.П. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Федяев В.П. причинил ФИО2 телесные повреждения, в результате чего ФИО2 испытывала физическую боль. Действия Федяева В.П. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Федяев В.П. вину во вменяемом правонарушении не признал. Указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приезжала к нему на квартиру по адресу: <адрес>, где начала предъявлять ему претензии. С целью избежать дальнейшего развития конфликта он отодвинул ее рукой в сторону, так как ФИО2 преграждала ему выход из квартиры, и ушел. Каких-либо телесных повреждений ей не причинял и не имел таких намерений.

Защитник по ордеру Михеев О.В. поддержал позицию Федяева В.П. и полагал, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Федяев В.П. взял ее рукой за шею и ударил затылком о дверь. При этом она испытала сильную физическую боль в области шеи, о чем говорила как в отделе полиции, так и эксперту. Эксперт при осмотре пояснил, что видимых повреждений, синяков в области шеи нет, только боль при пальпации, но рекомендовал обратиться к лор-врачу с целью исключения внутренних повреждений шеи.

Ее защитник по ордеру ФИО5 поддержал позицию потерпевшей. Указал, что Федяев В.П. своими действиями причинил ФИО2 физическую боль, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе, показания ранее допрошенного свидетеля, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Федяеву В.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.1.1 КоАП РФ, при тех обстоятельствах, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Федяев В.П. причинил ФИО2 телесные повреждения, в результате чего ФИО2 испытывала физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе разговора с Федяевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 10 мин. Федяев В.П. взял ее одной рукой за шею и ударил головой (затылком) о дверь, от чего она испытала физическую боль в области шеи, после чего он ушел из квартиры.

Федяев В.П. в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указывал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал домой, к нему пришла ФИО2, с которой произошел словесный конфликт в силу высказываемых в его адрес претензий. Так как она не переставала ругаться, он прижал ее рукой к двери, чтобы она успокоилась. Так как она продолжала ругаться, он ушел из квартиры с целью прекращения словесного конфликта.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области у ФИО2 на момент ее осмотра ДД.ММ.ГГГГ (14.03 час. – 14.08 час.) отмечена болезненность при пальпации мягких тканей шеи, где кожные покровы обычной окраски без телесных повреждений. Обнаружено также телесное повреждение верхних конечностей в виде кровоподтека сине-багрового цвета с припухлостью на ладонной поверхности левого лучезапястного сустава овальной формы 2,5 х 2 см, давностью образования 6-12 часов на момент объективного осмотра ФИО2 при проведении настоящей судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (14.03 час. – 14.08 час.).

Допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 12 час. ему позвонила ФИО2, сказала, что ее бывший муж пытался душить, ударил головой о дверь, выкрутил руку. После этого он подъехал к отделу полиции, откуда вышла заплаканная ФИО2 У нее была красная шея, синяк на левой руке в районе запястья. После этого они поехали на медицинское освидетельствование.

Как свидетель ФИО6, так и потерпевшая ФИО2 при допросе предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний.

А потому, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что они подтверждают факт физического воздействия Федяева В.П. на ФИО2, который повлек за собой причинение последней физической боли в области шеи, однако не оставил после себя каких-либо видимых повреждений.

Следовательно, в действиях Федяева В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Федяев В.П. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, иных обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ № 40101810600000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░ 043807001, ░░░ 4629016683, ░░░ 463201001, ░░░░░ 38701000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: