Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-83/2011 (22-2631/2010;) от 24.12.2010

Судья Терещенко А.Н.                                                                                                           22-83

г.Воронеж                                                                                                                                 25 января 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего      Елфимовой М.Г.

судей                                      Борисовой В.П. и Шмакова И.М.,

при секретаре                        Рязанцеве С.В.,

с участием прокурора          Пихтарь Г.Е,

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Шарапова В.А. на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

ШАРАПОВ В.А.,

отбывает наказание в ФБУ УФСИН России ИЗ 36/2 УФСИН России по Воронежской области с 25 декабря 2009 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области от 23 сентября 2010 года, которым осужден по ч.1 ст.159 УК РФ - к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения с не отбытой частью наказания по приговору суда от 28.12.2009 года. Окончательно наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 25 декабря 2009 года.

Не отбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 1 день.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е.., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Шарапов В.А. просит постановление суда отменить, в связи с тем, что, суд, при вынесении решения, не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и жены - инвалида, положительные характеристики, мнение представителя исправительного учреждения, который не возражал об условно-досрочном освобождении, полное раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Cуд первой инстанции обоснованно указал о преждевременности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку, оказавшись на свободе, в следствие замены ему в 2009 году не отбытой части наказания в виде лишения свободы по четырем приговорам на исправительные работы. В период отбывания наказания по предыдущему приговору он вновь совершил умышленные преступления. Кроме того, осужденный имеет взыскание на нарушение режима содержания в период отбывания наказания.

Суд правильно пришел к выводу, что отбытое наказание не восстановило социальную справедливость, и цели исправления не достигнуты.

Доводы кассационной жалобы осужденного, нельзя признать обоснованными. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежат условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления это лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение является актом поощрения и применяется только к тем осужденным, которые доказали свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 ноября 2010 года в отношении ШАРАПОВА В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: