Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4344/2020 ~ М-4138/2020 от 22.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/20 по иску АО Банк «Северный морской путь» к Китаевой Алле Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.07.2012 года между АО «СМП Банк» и Китаевой А.А. заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1120000 рублей, сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 11,50 % годовых. Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №... в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 06.07.2020 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Однако ответчиком требование банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 24.08.2020 года. На основании расчета задолженности, по состоянию на 24.08.2020 года ответчик задолженность перед истцом на общую сумму 1038 687,27 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Китаевой А.А. по кредитному договору №... от 15.11.2018 года в пользу Акционерного общества банк «Северный путь» задолженность в размере 1038 687,27 руб., из них: просроченный основной долг 979 880,93 рублей, сумма просроченных процентов: 57882,68 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 923,66 рублей. Взыскать с Китаевой А.А. в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 19 393,44 рублей. Взыскать с Китаевой А.А. в пользу Акционерное общество «Северный Морской Путь» проценты по кредитному договору №... от 15.11.2018 года кредитом в размере 11,50% процентов годовых с 25.08.2020 года по день вступления решения суда в законную силу. Кредитный договор №... от 15.11.2018 года, заключенный между ответчиком Китаевой А.А. и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.11.2018 года ответчик обратился в АО Банк «Северный морской путь» с заявлением на получение кредита.

15.11.2018 года между АО «СМП Банк» и Китаевой А.А. заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1120000 рублей, сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 11,50 % годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №... в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Факт получения 23.07.2012 года кредита ответчиком подтверждается выпиской операций по счету №....

Порядок пользования кредитом и его возврата определены условиями кредита, которыми установлено, что ответчик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа согласно графику платежей.

Ежемесячный платеж составляет 19473 рублей ( за исключением последнего платежа 19037,72 рублей).

Ежемесячный платеж, неуплаченный полностью либо частично в установленные сроки, включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, является просроченным платежом.

В соответствии условиями кредита за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в заявлении на кредит.

Согласно условий кредита датой исполнения ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей является дата платежа независимо от даты внесения денежных средств в процентом периоде, который составляет один месяц, при условии поступления денежных средств на счет не позднее даты платежа.

Пунктом 12 условий кредита предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, ответчик уплачивает банку неустойку в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно 0,05% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет банка.     

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абз. 2 ст. 33 Федерального закона«О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что заемщик неоднократно допускает нарушения сроков внесения платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №..., открытому на имя ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику было направлено требование исх. № 12ф-140 от 07.07.2020 года о возврате кредита в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления банком настоящего требования.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по состоянию на 24.08.2020 года составляет 1038687,27 рублей из них: просроченный основной долг 979 880,93 рублей, сумма просроченных процентов: 57882,68 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 923,66 рублей.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 979880,93 рублей, равно как и об обоснованности требований о взыскании суммы начисленных процентов в размере 11,5 % годовых в размере 57882,68, которые являются существенными условиями договора, а не штрафными санкциями.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 923,66 рублей.

Учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из характера, период просрочки, за который истец просит взыскать неустойку, суд считает возможным взыскать неустойку в заявленном размере.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    В связи с тем, что ответчик, не выполняя свои обязательства по оплате сумм задолженности и уплате процентов, существенно нарушает тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора №... от 15.11.2018 года, заключенного между АО «СМП Банк» и Китаевой А.А.

    Кроме того, истец заявляет требования о взыскании с ответчика, в пользу АО «СМП Банк» сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от 15.11.2018 года, начисляемых по ставке 11,50 % годовых на сумму основного долга за период с 25.08.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Суд, полагает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Китаевой А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19393,44 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 15.11.2018 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» к Китаевой Аллой Александровной.

Взыскать с Китаевой Аллы Александровны в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору№№... от 15.11.2018 года в сумме просроченного основного долга в размере 979880 рублей 93 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 923 рубля 66 копеек, просроченные проценты в размере 57882 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19393 рубля 44 копейки, всего взыскать 1058080 рублей 71 копейка (Один миллион пятьдесят восемь тысяч восемьдесят рублей 71 копейка).

Взыскать с Китаевой Аллы Александровны в пользу АО Банк «Северный морской путь» сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору № КД-№... от 15.11.2018 года в размере 11,50% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с 25.08.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020 года.

Судья             подпись                        Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: