Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2016 (1-849/2015;) от 09.12.2015

Дело № 1-101/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Лаптевой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

подсудимых Беспаловой С.В., Патлыки А.И.,

защитников – адвокатов Торбич Н.П., Легченко А.С.,

потерпевших ФИО14, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беспаловой <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Патлыки <данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беспалова совершила две кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а Патлыка – заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах:

27 августа 2015 г. в дневное время Беспалова С.В., находясь в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила пластиковую карту ОАО «Сбербанк России», принадлежащую ее бабушке — ФИО14, не представляющую материальной ценности, которая находилась в кошельке на тумбочке, с целью последующего тайного хищения денежных средств, находящихся на счету ФИО14. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений в целях хищения чужого имущества Беспалова С.В., используя указанную похищенную пластиковую карту ОАО «Сбербанка России» с банковского счета, принадлежащего ее бабушке - ФИО14., через банковский терминал № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> 27.08.2015 г., 28.08.2015 г. и 30.08.2015 г. в дневное время перевела на пластиковую карту денежные средства в общей сумме 121 514 рублей 18 копеек. Продолжая свою преступную деятельность, из корыстных побуждений в целях хищения чужого имущества Беспалова С.В. 16.09.2015 г. в дневное время через банковский терминал № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, с банковского счета, принадлежащего ее бабушке - ФИО14, перевела на пластиковую карту денежные средства в сумме 50 000 рублей 38 копеек.

Похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО14, Беспалова С.В. распорядилась по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды, причинив своими действиями потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 171 514 рублей 56 копеек.

Кроме того, 28.09.2015 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Беспалова С.В., находилась по адресу: <адрес>, где проживает ее мать - ФИО15, где увидела на полке шкатулку, в которой находились ювелирные украшения, принадлежащие ФИО15. У Беспаловой С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои корыстные намерения, в указанное время и в указанном месте Беспалова С.В., воспользовавшись тем, что ее мать ФИО15 находится в кухне, и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила ювелирные украшения из шкатулки, находившейся на полке, а именно: золотое кольцо с камнем аметист стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо с тремя камнями изумрудами и бриллиантовым вкраплением стоимостью 20 000 рублей, золотой крест стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги с камнем фианит в количестве одной пары стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ее матери — ФИО15.

С похищенным имуществом Беспалова С.В. с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 56000 рублей.

Патлыка А.И., 29.09.2015 года в дневное время, находясь дома у ранее знакомой Беспаловой С.В., проживающей по адресу <адрес>, узнал от Беспаловой С.В. о том, что последняя 28.09.2015 г. в дневное время, находясь у своей матери – ФИО15, проживающий по адресу <адрес>, тайно похитила принадлежащие ФИО15 золотые украшения, а именно: золотое кольцо с камнем аметист стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо с тремя камнями изумрудами и бриллиантовым вкраплением стоимостью 20 000 рублей, золотой крест стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги с камнем фианит в количестве одной пары стоимостью 6000 рублей. После этого, 29.09.2015 г. в дневное время, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу <адрес>, Беспалова С.В., не имевшая возможности в связи с отсутствием паспорта самостоятельно сдать похищенные ювелирные украшения в ломбард, предложила Патлыке А.И. по мере возникновения материальных затруднений сбывать похищенные ею золотые украшения в ломбард. После этого, Патлыка А.И., заведомо зная, что золотые украшения, переданные ему Беспаловой С.В., добыты преступным путем, заранее не обещая сбыть похищенное имущество, 29.09.2015 г., 01.10.2015 г. и 02.10.2015 г. в дневное время сбыл похищенные Беспаловой С.В. кольцо с камнем аметист стоимостью 15000 рублей, кольцо с тремя камнями изумрудами и бриллиантовыми вкраплениями стоимостью 20000 рублей, золотой крест стоимостью 15000 рублей, золотые серьги с камнем фианит в количестве одной пары стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО15, в ломбард, расположенный по <адрес>. Вырученные от залога денежные средства в сумме 16000 рублей Патлыка и Беспалова совместно потратили на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая Беспалова С.В. вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 27 августа 2015 года, находясь в дачном доме. похитила у своей бабушки ФИО14 банковскую карточку, и путем перевода денежных средств похитила со счета 171 514 рублей 56 копеек, потратив денежные средства на свои личные нужды. Кроме того, 28 сентября 2015 года, находясь у своей матери ФИО15 по адресу <адрес> похитила золотые украшения, а именно два золотых кольца, золотой крестик и золотые серьги, затем об этом сказала Патлыке, попросив его сдать золотые украшения в ломбард, так как у нее нет паспорта. Полученные деньги потратили на свои личные нужды.

Подсудимый Патлыка А.И. вину признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2015 года пришел к Беспаловой, которая ему пояснила, что похитила у своей матери золотые украшения, затем она попросила сдать золото в ломбард, он трижды сдавал золото в ломбард, деньги и залоговые квитанции отдавал Беспаловой. О том, что золотые украшения похищены – он знал, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вины в судебном заседании, вина подсудимых подтверждается

По факту хищения Беспаловой С.В. денежных средств у ФИО14:

показаниями потерпевшей ФИО14, пояснившей в суде, что денежные средства ей возвращены, претензий к Беспаловой не имеет. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинения с согласия сторон были оглашены ее показания, согласно которым у нее (ФИО15) на сберегательной книжке имелись сбережения в размере 170000 рублей. В августе 2015 года находясь в банке, сотрудник предложила ей (ФИО15) перевести денежные средства со сберегательной книжки на банковскую карту. В октябре 2015 года ей стало известно, что на ее банковском счете отсутствуют денежные средства. Изучив выписку по счету, она обнаружила, что денежные средства переводились на мобильные телефоны ее внучки Беспаловой ФИО36. С ее банковской карты сняты денежные средства всего в сумме 171514 рублей 56 копеек. Данный ущерб является для нее значительным. (л.д.30-33)

Кроме показаний подсудимой и потерпевшей, вина Беспаловой С.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

заявлением потерпевшей ФИО14 от 05.11.2015 года о том, что она желает привлечь к установленной законом ответственности Беспалову С.В., которая тайно похитила принадлежащую ей банковскую карту и сняла деньги в сумме 170.000 рублей.(л.д.20 )

протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2015 года с участием Беспаловой С.В., объектом которого являлась веранда дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Беспалова С.В. указала на тумбочку, расположенную возле входа на веранду, на которой находился кошелек с пластиковой картой АО «Сбербанка России», которую она похитила, а в дальнейшем похитила с нее денежные средства, принадлежащие ее бабушке - ФИО14.(л.д. 24-27)

протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2015 года с участием Беспаловой С. В., объектом которого является помещение зоны самообслуживания отделения ОАО «Сбербанк России», расположенное по <адрес>, где Беспалова С.В. указала на банкомат №, расположенный напротив входа в помещение, откуда Беспалова С.В. при помощи похищенной карты произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО14.(л.д. 46-50)

протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2015 года с участием Беспаловой С.В., объектом которого является зона самообслуживания в магазине «Красный яр», расположенного по <адрес>, где Беспалова С.В. указала на банкомат № ОАО «Сбербанк России», откуда Беспалова С.В. при помощи похищенной карты произвела снятие денежных средств, принадлежащих ФИО14., (л. д.211-220)

протоколом выемки у потерпевшей ФИО14. справки о состоянии счета и отчет по счету банковской карты №, принадлежащей ФИО14 (л.д.36-38)

протоколом осмотра документов, принадлежащих ФИО14 справки о Состоянии счета и отчет по счету банковской карты №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве Вещественных доказательств. (л.д.39-43,45)

протоколом явки с повинной от 05.11.2015 года, в котором Беспалова С.В. собственноручно изложила обстоятельства совершенного ею хищения денежных средств с пластиковой карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО14.(л.Д. 51)

Вина Беспаловой С.В. по факту хищения имущества ФИО15., а Патлыки в заранее не обещанном сбыте похищенного имущества, подтверждается помимо собственных признательных показаний Беспаловой и Патлыка, показаниями потерпевшей ФИО15 в судебном заседании, а также ее показаний, данных в ходе следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 28.09.2015г. в 18:00 к ней в квартиру по адресу: <адрес>, пришла Беспалова С.В. совместно с двумя детьми. 30.09.2015 г. она обнаружила, что отсутствуют золотые украшения, а именно: кольцо с камнем «Аметист» весом 7,5 гр. стоимостью 15000 рублей, кольцо с тремя изумрудами и бриллиантовым вкраплением весом около 5 гр. стоимостью 20000 рублей, пара сережек в виде «цветка» с фианитом весом 3,65 г. стоимостью 6000 рублей и золотой крест весом 9 гр. стоимостью 15000 рублей, всего на сумму 56000 рублей. В хищении заподозрила Беспалову. Причинённый материальный ущерб для нее является значительным. Позже ей были возвращены все золотые изделия. На привлечении Беспаловой к уголовной ответственности настаивает. (л.д. 203-204)

показаниями свидетеля ФИО47 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 У ПК РФ, из которых следует, что она работает приемщиком-кассиром в ломбарде «Тип-топ», расположенном по <адрес>. Согласно залоговых билетов серии № от 30.09.2015 года и от 02.10.2015 года, оформленных на имя Патлыка ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последним был сдан в ломбард крест из золота 750 пробы весом 3.35 гр., за который ему была выдана денежная сумма в размере 3500 рублей. 02.10.2015 года гр. Патлыка А.И., вновь сдал в ломбард кольцо с камнями зеленого и белого цветов весом 4,64 грамма. За данное кольцо Патлыка А.И. получил деньги в сумме 4.500 рублей. Патлыка она запомнила хорошо, его внешность она сверила с фотографией в представленном паспорте. О том, что Патлыка А.И. сдал в ломбард похищенные ювелирные изделия, ей известно не было. В ходе расследования она добровольно выдала кольцо и крест, которые Патлыка А.И. сдал в ломбард.(л.д.84-85)

показаниями свидетеля ФИО49 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 У ПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника службы безопасности <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 29.09.2015 г. по паспорту на имя Патлыка были заложены золотые изделия: кольцо с камнем 583 пробы весом 5,73 г. и серьги с камнем 583 пробы весом 3, 65 г. (л.д.98-99).

Кроме признательных показаний самих обвиняемых, показаний потерпевшей, свидетелей обвинения, вина Патлыка по ст. 175 ч.1 УК РФ, и вина Беспаловой С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

заявлением потерпевшей ФИО15 от 05.11.2015 года о том, что она желает привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 28.09.2015 года из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес> тайно похитило золотые украшения, причинив ей значительный ущерб на сумму 56.000 рублей. В совершении данного преступления подозревает свою дочь - Беспалову ФИО36 ( л.д.66)

протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2015 года, объектом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.69-73)

протоколом выемки в ломбарде «Тип-Топ» от 21.11.2015 года золотого креста, золотого кольца с камнями зеленого и белого цвета, ксерокопий двух залоговых билетов на имя Патлыка ФИО48. (л.д. 88)

протоколом осмотра предметов и документов от 22.11.2015 года, объектом которого являются золотой крест, золотое кольцо с камнями зеленого и белого цвета, ксерокопии двух залоговых билетов на имя Патлыка ФИО48, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-93)

протоколом выемки в ломбарде «<данные изъяты>» от 01.12.2015 года пары золотых серег в виде цветка с камнем белого цвета и золотого кольца с камнем фиолетового цвета. (л.д.200)

протоколом осмотра предметов и документов от 02.12.2015 года, объектом которого являются пара золотых серег в виде цветка с камнем белого цвета и золотое кольцо с камнем фиолетового цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 205-207, 208)

протоколом явки с повинной от 05.11.2015 года Беспаловой С.В., в котором Беспалова С.В. собственноручно изложила обстоятельства совершенного ею хищения золотых украшений, принадлежащих ее материи ФИО15.(л.д.115)

протоколом явки с повинной от 16.11.2015 года Патлыка А.И., в котором Патлыка А.И. собственноручно изложил о том, что неоднократно по просьбе Беспаловой С.В. сдавал в ломбарды похищенные ею у своей матери ФИО15 золотые украшения. (л.д.136)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств иных документов, ксерокопии сохранной квитанции серия № от 29.09.2015 г. на имя Патлыка А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что он заложил в ломбард, золотые изделия: кольцо с камнем, весом 5,73 г. и серьги с камнем весом 3,65 г. (л.д. 108)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимых виновными, суд считает, что вина подсудимой Беспаловой и Патлыки в совершении указанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия Беспаловой С.В. по факту хищения денежных средств ФИО14 и по факту хищения имущества ФИО15 каждое преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Патлыки А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.175 УК РФ – как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Оценивая психическое состояние подсудимых Беспаловой С.В. и Патлыки А.И. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учетах в КНД, КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает, Беспалову и Патлыку вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые не судимы, характеризуются удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Суд признает смягчающими наказание Беспаловой С.В. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Суд признает смягчающими наказание Патлыке А.И. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимых, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимых Беспаловой С.В. и Патлыки А.И. без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимой Беспаловой, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беспалову ФИО36 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание за каждое преступление в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Признать Патлыку ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беспаловой С.В. и Патлыки А.И.– отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу, переданные потерпевшим – оставить по принадлежности, хранящиеся при уголовном деле – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                        Л.Д.Муштакова