Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2015 от 25.06.2015

Дело № 1-52/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 16 июля 2015 года

Молчановский районный суд Томской области в составе

судьи Васильева Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Молчановского района Воротова И.П.,

подсудимого Мелькова О.А.,

защитника Белоусова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мелькова О.А., родившегося /___/ в /___/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельков О.А. виновен в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

Преступление совершено в /___/ при следующих обстоятельствах.

В период с /___/ по /___/ на реке /___/ напротив лесной избушки, расположенной на расстоянии /___/ километров на северо-восток от /___/, Мельков О.А., не имея специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, незаконно приобрел путем присвоения находки самозарядный карабин «ОП СКС» калибра 7,62 мм, относящийся к гражданскому нарезному огнестрельному оружию.

После чего умышленно, незаконно хранил данный карабин на чердаке лесной избушки, расположенной на берегу реки /___/ на расстоянии /___/ километров на северо-восток от /___/, до момента изъятия сотрудниками полиции /___/.

В судебном заседании подсудимому Мелькову О.А. разъяснены положения ст. 316 УПК РФ. Суд удостоверился, что подсудимому обвинение понятно. В судебном заседании он пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаетактивное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ размер наказания Мелькову О.А. не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание также не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Мелькову О.А. наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Учитывая имущественное положение подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мелькова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Мелькова О.А. обязанность: один раз в три месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественное доказательство - самозарядный карабин «ОП СКС» калибра 7,62 мм– передать в ОМВД России по /___/.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Молчановский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.М. Васильев

Приговор вступил в законную силу 28 июля 2015 года.