Решение по делу № 2-615/2013 ~ М-215/2013 от 22.01.2013

2-615/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 05 марта 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.

при секретаре Чудаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева В.С. к Спасову С.А., Спасовой Ольге Ивановне о взыскании долга по расписке, выделе ... доли имущества из совместной собственности ответчиков и обращении на нее взыскания,

у с т а н о в и л:

Истец Авдеев В.С. обратился в суд с иском к Спасову С.А., Спасовой О.И. о взыскании долга по расписке, выделе ... доли имущества из совместной собственности ответчиков и обращении на нее взыскания, указав, что он <дата> согласно договору займа передал Спасову С.А. денежные средства в размере ... рублей сроком до <дата>. Однако ответчик Спасов С.А. свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере ... не вернул.

Согласно сведениям у Спасова С.А. отсутствует какое либо имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, однако на бывшую супругу Спасова С.А.- Спасову О.И. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ... Поскольку данный земельный участок приобретен в период брака на него распространяется режим совместной собственности, в связи с чем в силу ст. 256 ГК РФ подлежит выделению доля должника с обращением на не взыскание.

На основании изложенного просит взыскать со Спасова С.А., задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты по расписке в размере ... рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать со Спасова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля, выделить долю Спасова С.А. из общего имущества супругов Спасова С.А. и Спасовой О.И. в размере ... части земельного участка по адресу: <адрес>, ... Обратить взыскание на ... долю Спасова С.А. в общем имуществе супругов Спасова С.А. и Спасовой О.И. в размере ... части данного земельного участка.

На судебном заседании истец Авдеев В.С.. от исковых требований в части выделе ... доли из совместной собственности ответчиков и обращении на нее взыскания отказался.

На основании определения суда от <дата> отказ от части исковых требований судом принят. Производство по делу в части прекращено.

Просил взыскать со Спасова С.А., задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты в размере ... рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На судебном заседании истец Авдеев В.С., представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Спасов С.А. в судебном заседании исковые требования в сумме ... рублей признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Спасова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявления имеющегося в материалах дела просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца. ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком на сумму долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов начисленные на сумму долга размере ... рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а всего ... рублей, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы в связи с обращением в суд.

На основании определения суда от <дата> Авдееву В.С. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме ... копеек, при подачи искового заявления до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в случае, если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; 2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Таким образом, плательщиками пошлины являются заявители. Ответчики по делу признаются плательщиками только в случаях, когда истец освобожден от уплаты госпошлины.

Поскольку истец Авдеев В.С. в данном случае, в силу норм действующего законодательства не освобожден от уплаты госпошлины, то правовых оснований для взыскания госпошлины с ответчика не имеется. Кроме того, истцом расходы по оплате госпошлины фактически не понесены.

В силу ст.333.19 НК РФ при подаче иска госпошлина подлежала уплате в размере ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с истца суммы госпошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Спасова С.А. в пользу Авдеева В.С. долг по договору займа в сумме ..., проценты, начисленные на сумму долга размере <данные изъяты>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ...

Взыскать с Авдеева В.С. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2013 г.

Судья И.В.Ефремова