Дело № 12-777-2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 13 ноября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Кузбасская Энергокомпания»
по жалобе ООО «Кузбасская Энергокомпания» на постановление судьи Тайгинского городского суда от 27 сентября 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Тайгинского городского суда от 27 сентября 2017 г. ООО «Кузбасская Энергокомпания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе генеральный директор ООО «Кузбасская Энергокомпания» ФИО1 просит постановление изменить в части назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение, указывая на необоснованность выводов судьи о наличии повторности правонарушения. Кроме этого, указывает о нарушении п. 16 ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в части направления Распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, посредством электронной почты, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, что является грубым нарушением требований, установленных ст.20 Закона.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО «Кузбасская Энергокомпания»- ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела видно, что 11.07.2017г. при проведении внеплановой выездной проверки ООО «Кузбасская Энергокомпания», на объекте котельная по адресу: <адрес>, согласно распоряжению № 01-15-06/761 от 20.06.2017г., выявлены нарушения обязательных требований ч.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 398 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 25.03.2014 №116, а именно общество эксплуатирует взрывопожароопасный производственный объект «Котельная» в отсутствии периодического технического освидетельствования трубопроводов пара, пригодных к эксплуатации на установленных параметрах до проведения наружного осмотра 10.07.2017г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами проверки.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Кузбасская Энергокомпания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, при назначении наказания в виде административного штрафа, суд, указывая на невозможность применения в отношении ООО «Кузбасская Энергокомпания», являющегося субъектом малого предпринимательства, положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, сослался на привлечение общества ранее к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Однако при этом не учел, что возможность назначения наказания в виде предупреждения частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ обусловлена не привлечением впервые к административной ответственности, а совершение впервые конкретного административного правонарушения.
Тогда как согласно материалов дела, общество ранее по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ к административной не привлекалось, обстоятельств, свидетельствующих о наличии угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Тайгинского городского суда от 27 сентября 2017 г. изменить, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить назначенное ООО «Кузбасская Энергокомпания» наказание в виде административного штрафа на предупреждение. В остальной части постановление оставить без изменения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных