ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Драгуновой М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Юдаковой С.В. к Сурову Д.Ю. о взыскании задолжности,
установил:
Юдакова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолжности с Сурова Д.Ю.
В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения и прекращении производства по делу
Согласно текста мирового соглашения:
1.Стороны признают, что после подачи иска в суд, ответчик в счет требований иска добровольно оплатил истцу общую сумму 100000 руб. и задолженность по займу составила сумму 327000 руб.
2.Стороны пришли к соглашению, что ответчик добровольно выплачивает:
- оставшуюся задолженность по займу в сумме 327000 руб.;
- часть процентов на сумму займа (ст.809 ГК РФ) в сумме 60000 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГПК РФ) в сумме 40453,87 руб.;
- судебные расходы на оплату услуг представителя 25000 руб.;
- половину оплаченной госпошлины в сумме 4824 руб., которая не подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения;
Всего ответчик выплачивает истцу: 457277,87 руб. (327000 + 60000 + 40453,87 + 25000 + 4824).
3.Оплата задолженности в общей сумме 457277,87 руб. будет произведена следующим образом:
- первая половина задолженности в сумме 228638,94 руб. должна быть оплачена не позже 30.06.2020г.;
- вторая половина задолженности в сумме 228638,94 руб. должна быть оплачена не позже 31.12.2020г.;
Истец не возражает, если ответчик, при наличии финансовой возможности, будет производить оплату задолженности ранее указанных сроков и большими суммами, досрочно выплатив всю задолженность.
4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5.На основании ст. 39 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу и производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Юдаковой С.В. к Сурову Д.Ю. о взыскании задолжности по условиям которого:
1.Стороны признают, что после подачи иска в суд, ответчик в счет требований иска добровольно оплатил истцу общую сумму 100000 руб. и задолженность по займу составила сумму 327000 руб.
2.Стороны пришли к соглашению, что ответчик добровольно выплачивает:
- оставшуюся задолженность по займу в сумме 327000 руб.;
- часть процентов на сумму займа (ст.809 ГК РФ) в сумме 60000 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГПК РФ) в сумме 40453,87 руб.;
- судебные расходы на оплату услуг представителя 25000 руб.;
- половину оплаченной госпошлины в сумме 4824 руб., которая не подлежит возврату истцу при заключение мирового соглашения;
Всего ответчик выплачивает истцу: 457277,87 руб. (327000 + 60000 + 40453,87 + 25000 + 4824).
3.Оплата задолженности в общей сумме 457277,87 руб. будет произведена следующим образом:
- первая половина задолженности в сумме 228638,94 руб. должна быть оплачена не позже 30.06.2020г.;
- вторая половина задолженности в сумме 228638,94 руб. должна быть оплачена не позже 31.12.2020г.
Истец не возражает, если ответчик, при наличии финансовой возможности, будет производить оплату задолженности ранее указанных сроков и большими суммами, досрочно выплатив всю задолженность.
4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5.На основании ст. 39 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Производство по делу № по исковому заявлению Юдаковой С.В. к Сурову Д.Ю. о взыскании задолжности прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: