Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1189/2020 от 29.05.2020

Дело № 5-1189/2020                                                       Протокол ... от 02 мая 2020 года

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         18 июня 2020 года                                                                     г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Ермолаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Окружная, 115 Б) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

         Ермолаева А.В., ...,

у с т а н о в и л:

Ермолаев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

02 мая 2020 года в 20 часов 35 минут Ермолаев А.В., находясь в общественном месте около дома 41 по ул.Мира в г.Пензе громко безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

Ермолаев А.В. не явился в назначенное судебное заседание, извещен надлежащим образом (телефонограммой), ходатайств об отложении рассмотрения дела в отсутствие Ермолаева А.В.в суд не поступало.

        В ч.2 ст.25.1 КоАП РФ указано, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ввиду того, что Ермолаев А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, не просил об отложении судебного заседания, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермолаева А.В.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Ермолаева А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: объяснениями очевидца Т.Д.Р, рапортами полицейских П.М.В., С.Д.А., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина Ермолаева А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Ермолаеву А.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает неоднократное совершение Ермолаевым А.В. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Ермолаеву А.В. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ермолаев А.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 40101810222020013001 в Отделение Пенза г.Пенза, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 56701000, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с 04551460330, УИН ..., протокол 58УВ ... от 02 мая 2020 года).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

        Судья: