Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2019 ~ М-1440/2019 от 15.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                 19 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 обратилась в суд с указанным выше иском к Ф.И.О.2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате имущества в размере 17333,2 руб., по договору №01 от 08.02.2019г. о временном пользовании строительными лесами, принадлежащими ООО «Металлхимторг» г. Волжский, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 693,33 руб. и по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Советского районного суда г. Волгограда и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из поданного искового заявления следует, что требования имущественного характера заявлены истцом на сумму 17 333,2 руб., то есть на сумму, не превышающую 50 000 руб.

При таких обстоятельствах с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 руб., судья полагает, что рассмотрение гражданского дела по указанным исковым требованиям подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду Советского района г. Волгограда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ф.И.О.1 исковое заявление к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья                                  В.Ф. Лазаренко