Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2017 от 09.06.2017

Дело № 4/17-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                                       28 июня 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Бурлакова И.А.,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Погоняйло В.Ю.,

при секретаре Бочкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока осужденному

Смирнову Владиславу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 21 января 2015 года Смирнов В.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На осужденного Смирнова В.С. возложены судом обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган 2 раза в месяц.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в Нарьян-Марский городской суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Смирнову В.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Смирнов В.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными на него судом обязанностями, ответственностью за их неисполнение, о чем отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем просят продлить испытательный срок Смирнову В.С. на один месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Погоняйло В.Ю. представление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в представлении.

Осужденный Смирнов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденный обязан исполнять возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Смирнова В.С. вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда принят к исполнению филиалом по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Смирнов В.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными на него судом обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка, назначено время прохождения регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.С. дал объяснение, в котором он подтвердил факт употребления в общественном месте наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнову В.С. за нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения осужденным нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, поэтому суд считает возможным представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, продлить Смирнову В.С. испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 ч.1 п.7 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении Смирнова Владислава Сергеевича удовлетворить.

Продлить испытательный срок Смирнову Владиславу Сергеевичу по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 21 января 2015 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Председательствующий                               <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                                  И.В.Домрачев.