Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2233/2014 ~ М-2224/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-2233/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года               г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Кобяковой О.А.,

с участием:

ответчицы Кирюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Город» к Кирюхиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице ссылаясь на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> перешло к ООО «Город» сроком на один год. Согласно договору управления управляющая компания от своего имени, но за счет средств собственников обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а также организовывать предоставление коммунальных услуг. Ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы в данном жилом помещении, однако в нарушение установленных правил ответчики своевременно и в полном объеме оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги не производят, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 43 067 рублей 47 копеек за период с 01.10.2012г. по 31.05.2014г. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере1 916 рублей 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще.

Ответчик Кирюхина А.С. заявленные истцом требования признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ответчик Кирюхина А.С. признала иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Город» обоснован и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Город» удовлетворить частично.

Взыскать с Кирюхиной Анны Сергеевны в пользу Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43 067 рублей 47 копеек, судебные расходы в размере 1 492 рубля 03 копейки, в остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 02 сентября 2014 года.

Судья М.А.Сутулова