Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2014Ч от 15.09.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года                                                     пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Митина О.Ю.,

при секретаре Безлюдовой И.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Чернского района Тульской области Толченова Р.Ю.,

подсудимого Бабакова З.Б.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Бабакова З.Б., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Бабаков З.Б. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2014 года, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, Бабаков З.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, <данные изъяты>, в процессе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий, умышленно нанес Щ, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, один удар ножом в левую сторону живота, чем причинил последнему повреждения - ножевое (колото-резаное) ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкого и толстого кишечника, ранением кишечника и головки поджелудочной железы, осложненное внутренним кровотечением (гемоперитонеум 1500 мл), причиненные предметом, обладающим колющими и режущими свойствами типа клинка ножа, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни в момент причинения.

В ходе судебного заседания подсудимый Бабаков З.Б. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Бабакова З.Б. поддержал его защитник Сизов Э.Н.

Государственный обвинитель Толченов Р.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Щ в судебное заседание не явился. В суд поступило его письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и указал, что претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании подсудимого не настаивает.

Подсудимый Бабаков З.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бабакова З.Б. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения к Бабакову З.Б. положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей, явку с повинной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого Бабакова З.Б., в том числе наличие у него заболевания, принимая во внимание мнение потерпевшего Щ, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Бабакова З.Б. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст.61 УК РФ, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что наказание Бабакову З.Б. необходимо назначить с соблюдением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Бабакова З.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бабакову З.Б. исчислять с даты постановления приговора - 13 октября 2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бабакова З.Б. под стражей с 11 июля 2014 года по 12 октября 2014 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Бабакову З.Б. оставить без изменения - в виде заключения под стражу с содержанием в <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: футболку, спортивные брюки, спортивную куртку (олимпийку) и носок, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Чернский», после вступления приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                       / подпись /                         О.Ю.Митин