Решение по делу № 2-4028/2016 от 28.06.2016

№ 2-4028/2016                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года                                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.

с участием представителя истца Кошурникова А.Н., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Селезневе Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ноздрин А.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

                                                      у с т а н о в и л :

Истец Ноздрин А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ Ноздрин А.С. уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере 105 000 рублей. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 62 700 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ноздрин А.С. вручил страховщику заявление о добровольной выплате неустойки. Ответчик в установленный срок выплату не произвел.

Просит: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 71 478 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей, расходы на представителя 7 000 рублей.

Истец Ноздрин А.С. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Кошурников А.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования Ноздрин А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ДД.ММ.ГГГГ Ноздрин А.С. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 105 000 рублей, что подтверждается платежным поручением и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, Ноздрин А.С. обратился в суд.

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ноздрин А.С. взыскана сумма страхового возмещения в размере 62 700 рублей, а так же неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку в установленный законом срок страховое возмещение Ноздрин А.С. выплачено не было, в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просрочку исполнения обязанности страховщиком.

Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (114 дней) составляет 71 478 рублей (62700*1%*114).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При направлении претензии истцом были понесены расходы в размере 350 рублей, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 350 рублей в соответствии со статьей 15 ГК РФ.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на услуги представителя в размере 7 000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, объема работы выполненной представителем истца, частичного удовлетворения иска, суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, что является разумной суммой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 354 рубля 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          Иск Ноздрин А.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ноздрин А.С. неустойку в сумме 71 478 рублей, расходы на представителя 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 354 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                    Е.Е. Рожкова

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                    Е.Е. Рожкова