№ 4/17-33/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д.В.,
с участием заявителя Прохоровой Л. М.,
представителя должника Прохоровой О. А. – адвоката Аристарховой А. А.,
при секретаре Маминой Я. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прохоровой Л.М. об индексации присужденной денежной суммы по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2013 года в отношении Прохоровой О.А.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красногорского районного суда от 25 ноября 2013 года Прохорова О. А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором удовлетворен гражданский иск потерпевших, и с Прохоровой О.А. взыскано в пользу Прохоровой Л.М. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 1000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Присужденная сумма до настоящего времени возмещена частично.
Заявитель обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных по приговору суда в ее пользу, просила взыскать индексацию в размере 358 201 руб. 30 коп. за период с 25.11.2013 г. по 30.09.2017 г.
В судебном заседании заявитель заявление поддержала, указав, что за весь период времени от службы судебных приставов на ее счет поступило только 700 руб. 44 коп. 16.12.2014 года, иных поступлений не было. Денежные средства перечисляются ею только службой судебных приставов, иных начислений не производится, счет для этого только один. Просит индексировать на основании индекса потребительских цен по Свердловской области.
Представитель должника Прохоровой О. А. – адвокат Аристарховой А. А. просила учесть в счет произведенных платежей суммы, указанные в справке ФКУ ИК № 6: 200 руб. и 10014 руб. 59 коп. О том, почему указанные суммы не перечислены взыскателю, им неизвестно. Также указала о неверном исчислении индексации – начисление процентов на начисленные проценты.
Выслушав заявителя, представителя должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных сумм.
Заявитель просит произвести индексацию взысканной и не возмещенной должником суммы по индексу роста потребительских цен.
Однако, возможность применения индекса потребительских цен предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», который утратил силу с 01.01.2005 года.
Определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 603-О от 20.03.2014, № 618-О от 20.03.2014, № 1469-О от 23.06.2015 г.).
Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 01.06.2010 № 787-О-О, а также в Постановлении от 19.06.2002 № 11-П, Определении от 04.10.2005 № 364-О, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.
Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 03.12.2012 № 216-ФЗ (ред. от 02.12.2013) «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» уровень инфляции на 2013 год - 5,5% (0,055), ст. 1 Федерального закона от 02.12.2013 № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» уровень инфляции на 2014 год - 5,0% (0,05), ст. 1 Федерального закона от 01.12.2014 № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» уровень инфляции на 2015 год - 12,2% (0,122), ст. 1 Федерального закона от 14.12.2015 № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» уровень инфляции на 2016 год - 5,8% (0,058), ст. 1 Федерального закона от 19.12.2016 № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» уровень инфляции на 2017 год – 4% (0,04).
Следовательно, при исчислении сумм индексации заявитель руководствовался законом, не подлежащим применению, расчет следовало производить, исходя из уровня инфляции, установленного Федеральными законами «О федеральном бюджете», в связи с чем суд производит расчет сумм индексации самостоятельно.
Из копии материалов исполнительного производства, представленных по запросу суда (л.д. 28-31), а также выписки по счёту заявителя Прохоровой Л. М., представленной в судебное заседание, следует, что задолженность Прохоровой О. А. составляет по состоянию на 01.10.2017 г. в размере 999299 рублей 56 коп. (700 руб. 44 коп. - перечислено взыскателю 16.12.2014 г.).
Суд не может принять позицию стороны должника о частичном погашении сумм в размере 200 руб. и 10014 руб. 59 коп., поскольку никаких финансовых документов к справке ФКУ ИК № 6 не приложено, а из выписки со счета взыскателя и из материалов исполнительного производства не следует, что указанные суммы были переведены взыскателю.
Таким образом, исходя из общей суммы долга с 16.12.2014 г. по октябрь 2017 года в размере 999 299 руб. 56 коп., и суммы долга с 25.11.2013 г. по 15.12.2014 г. в размере 1 000 000 рублей, при применении уровня инфляции, установленного федеральными законами, расчет индексации будет следующим:
25.11.2013 г. по 31.12.2013 г., сумма долга 1000 000, 35 дней, 5,5 % уровень инфляции 2013 г., = 0, 015 % в день (150 руб. в день) * 35 = 5250 рублей,
01.01.2014 г. по 16.12.2014 г., сумма долга 1000 000, 346 дней, 5, 0 % уровень инфляции 2014 г., = 0, 0137 % в день (137 рублей в день) * 346 дней = 47402 рублей,
16.12.2014 г. по 31.12.2014 г., сумма долга 999299 руб. 56 коп., 15 дней, 5, 0 % уровень инфляции 2014 г. = 0, 0137 % в день (136, 90 рублей в день) * 15 дней = 2 053 руб. 57 коп.,
01.01.2015 г. по 31.12.2015 г., сумма долга 999299 руб. 56 коп., 365 дней, 12, 2 % уровень инфляции 2015 г. = 0, 0334 % в день (333, 77 рублей в день) * 365 дней = 121826 руб. 05 коп.,
01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., сумма долга 999299 руб. 56 коп., 365 дней, 5, 8 % уровень инфляции 2016 г. = 0, 0158 % в день (157, 89 рублей в день) * 365 дней = 57629 руб. 85 коп.,
01.01.2017 г. по 30.09.2017 г., сумма долга 999299 руб. 56 коп., 270 дней, 4 % уровень инфляции 2016 г. = 0, 0109 % в день (108, 92 рублей в день) * 270 дней = 29 408 руб. 40 коп.,
итого: 263569 руб. 87 коп. = (5250 + 47402 + 2 053,57 + 121 826,05 + 57629,85 + 29408,40).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести индексацию денежных сумм, взысканных с Прохоровой О.А. в пользу Прохоровой Л.М. по приговору Красногорского районного суда от 25 ноября 2013 года.
Взыскать с Прохоровой О.А. в пользу Прохоровой Л.М. индексацию присужденной приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2013 года суммы за период с 25 ноября 2013 г. по 30 сентября 2017 года включительно в размере 263569 руб. 87 коп. (двести шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 87 коп.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Постановление, как не обжаловнаное, вступило в законную силу 21.12.2017 г. Судья: Курин Д. В.