Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2020 ~ М-350/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-559/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000451-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 22 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Общества с ограниченной ответственностью «Профит-НН»,

ответчика Сыресина В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профит-НН» к Сыресину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профит-НН» обратилось в суд с иском к Сыресину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Профит-НН» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Сыресиным В. В. (покупатель) был заключен договор поставки № 2539/М от 01 июня 2018 г.

Исходя из предмета заключенного договора, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить алкогольную, пивную или иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Продукция», в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарной накладной или товарно-транспортной накладной, которые являются неотъемлемой
частью договора.

Ассортимент, количество, цена за единицу продукции, указанные в ТН и/или ТТН, согласовываются сторонами и утверждаются Поставщиком на основании заказа Покупателя, который может быть сделан Покупателем
в письменной форме и направлен Поставщику посредством почты, факсимильной связи, электронной почты, либо в
устной форме по телефону.

Во исполнение взятых на себя обязательств Истец передал, а Ответчик принял алкогольную продукцию на общую сумму 53 769,60 рублей, что подтверждается подписанным Сторонами ТТН/УГ1Д. Покупателем была
произведена частичная оплата в размере 465,90 рублей.

Согласно п.4.4. Договора, срок оплаты Продукции не позднее 7 (семи) дней с момента получения Продукции Покупателем. Поставщик имеет право изменить отсрочку по оплате продукции Покупателю в одностороннем порядке. Впоследствии Поставщик изменил Покупателю срок оплаты, предоставив отсрочку - 14 календарных дней с момента получения продукции Покупателем.

Однако, в нарушение вышеприведенных норм, Ответчиком до настоящего времени не произведена оплата за принятую продукцию на сумму 53 339,70 руб. 70 коп.

Исходя из положения п. 6.2. Договора поставки, в случае просрочки оплаты Продукции Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от обшей суммы заказа за каждый день просрочки.

На 22 января 2020 года сумма неустойки составила 22 939,27 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия № б/н от 21.01.2019г. об оплате задолженности за поставленный товар.

До настоящего времени задолженность Сыресиным В.В. не погашена.

Просит взыскать с Сыресина В. В. в пользу ООО «Профит-НН» сумму долга за поставленную продукцию по договору поставки № 2539/М от 01 июня 2018 г. в размере 53 339,70 (пятьдесят три тысячи триста тридцать девять) руб.70 коп. и сумму договорной неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 22 939,27 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать девять рублей 27 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488,37руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Профит-НН» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сыресин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 ГПК Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 ГК Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу ст.ст. 506-513 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Профит-НН» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Сыресиным В.В. (покупатель) был заключен договор поставки № 2539/М от 01 июня 2018 г.

Исходя из предмета заключенного договора, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить алкогольную, пивную или иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Продукция», в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарной накладной или товарно-транспортной накладной, которые являются неотъемлемой
частью договора (п. 1.1 Договора).

Ассортимент, количество, цена за единицу продукции, указанные в ТН и/или ТТН, согласовываются сторонами и утверждаются Поставщиком на основании заказа Покупателя, который может быть сделан Покупателем
в письменной форме и направлен Поставщику посредством почты, факсимильной связи, электронной почты, либо в
устной форме по телефону. Окончательно заказ считается согласованным сторонами при приемке Продукции и подписания ТТН и/или ТН Покупателем (п.2.1,2.2 договора).

В силу п. 3.4 приемка Продукции производится на основании ТТН и/или ТН Поставщика и осуществляется уполномоченными представителями Сторон. Ссылка в ТТН и/или в ТН на настоящий договор обязательна.

В случае недостачи Продукции, боя, выявленного до подписания ТН и/или ТТН, покупатель обязан уведомить Поставщика о недостаче и выявленных дефектах Продукции в момент ее передачи. В этих случаях, поставщик обязан поставить недостающую продукцию со следующей поставкой при условии наличия продукции на складе поставщика, либо в течении 3 банковских дней уменьшить задолженность покупателя на сумму недостающей либо битой продукции (п. 3.6).

Согласно п.4.1, 4.2., 4.3, 4.4 договора продукция оплачивается по цене, указанной в ТТН и/или ТН поставщика.

Оплата продукции осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо векселями, а также иными способами, не запрещенными действующим законодательством.

Из представленных в судебное заседании товарных накладных на поставку алкогольной продукции следует, что истец ООО «Профит-НН» поставил ответчику ИП Сыресин В.В. алкогольной продукции по договору поставки от 01.06.2018 № 2539/м на сумму 53 769,60 руб. ИП Сыресин произвел оплату по данным накладным в размере 465,90 руб.

Таким образом, задолженность ИП Сыресин перед ООО «Профит-НН» составляет 53 339,70 руб. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на «23» января 2020г. Сыресин В. В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем регистрирующий орган сделал соответствующую запись 12 апреля 2019г.

В связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Сыресина В.В. в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.4 договора поставки, заключенного между истцом и ответчиком, срок оплаты продукции не позднее 7 дней с момента получения продукции покупателем. Поставщик имеет право изменить отсрочку по оплате продукции покупателю в одностороннем порядке.

В случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы поставленной продукции за каждый день просрочки. При просрочке оплаты покупателем за поставленную продукцию, поставщик имеет право приостановить очередную поставку продукции покупателю до момента полного погашения задолженности (п. 6.2 договора).

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 22 939,27 рублей, исходя из следующего расчета:

по товарной накладной от 03.11.2018 года на сумму 8 729,10 руб. (с учетом погашения на сумму 465,90 руб.) с периодом просрочки с 18.11.2018 года по 22.01.2020 года в размере 3 947,53 руб.;

по товарной накладной от 08.11.2018 года на сумму 17 563,40 с периодом просрочки с 23.11.2018 года по 22.02.2020 года в размере 7 482,01 руб.;

по товарной накладной от 16.11.2018 года на сумму 11 355,00 руб. с периодом просрочки с 01.12.2018 года по 22.01.2020 года в размере 4 746,39 руб.;

по товарной накладной от 03.11.2018 года на сумму 15 692,20 руб. с периодом просрочки с 18.11.2018 года по 22.01.2020 года в размере 6 763,34 руб.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 488,37 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1621 от 18 ноября 2019 года и № 1813 от 27 января 2020 года, что соответствует подпункту 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчика в его пользу суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2 488,37 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профит-НН» к Сыресину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Сыресина В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит-НН» сумму долга за поставленную продукцию по договору поставки № 2539/М от 01 июня 2018 г. в размере 53 339,70 (пятьдесят три тысячи триста тридцать девять) руб.70 коп., сумму договорной неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 22 939,27 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать девять рублей 27 копеек); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) 37 руб., а всего 78 767 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 34 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 25 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия     Е.Ю. Догорова