Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2020 от 03.04.2020

Дело № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск                                          03 апреля 2020 года

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Тельбухов В.С., г. Ленинск, ул. Ленина, 219,

рассмотрев административный материал, поступивший в Ленинский районный суд Волгоградской области

«03» апреля 2020 года в отношении П.С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут водитель П.С.Ю. на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на забор домовладения № на <адрес>, повредив его, после чего, в нарушение требований ПДД, оставил место ДТП.

По делу органом ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> проведено административное расследование.

         В судебном заседании П.С.Ю. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. П.С.Ю. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что в тот день в <адрес> управлял автомашиной ГАЗ-2410, принадлежащей ФИО3, совершил наезд на забор одного домовладения, после чего испугался и уехал с места ДТП. Водительского удостоверения не имеет. Причиненный вред устранил, поврежденный забор восстановил. Просит строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также заявление о добровольном возмещении П.С.Ю. причиненного ущерба в сумме 2.000 рублей.

Выслушав П.С.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В судебном заседании установлено, что П.С.Ю. нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, в соответствии с которыми при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Виновность П.С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается рапортом оперативного дежурного Отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением П.С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фотоснимками, карточкой учета транспортного средства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.С.Ю., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П.С.Ю., судья признает, в соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, добровольное устранение причиненного вреда лицом, совершившим административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, не имеющего права управления транспортными средствами, отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, поэтому полагает правильным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.    ░░░░░: