Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3768/2010 ~ М-1649/2010 от 26.03.2010

Дело № 2 - 3768/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                                  17 сентября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Хайрулина К.С. по доверенности Никонова А.В.

ответчиков ИП Талейко А.Л.

третьего лица Исакулова А.М.

при секретаре Новиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Хайрулина К.С. к Открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» лице Пермского филиала, индивидуальному предпринимателю Талейко А.Л. о взыскании дополнительного страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате столкновения двум транспортным средствам причинены механические повреждения, собственникам транспортных средств, причинен материальный ущерб.

Истец считает, что ДТП произошло по вине водителя Исакулова А.М., который не справился с управлением автобуса -МАРКА1- и совершил наезд на стоящий автомобиль -МАРКА2-, принадлежащий истцу под управлением Никонова А.В.

Гражданская ответственность ИП Талейко А.Л. застрахована в ОАО «МСК». ДТП произошло в момент действия страхового полиса. Автобус -МАРКА1- принадлежит Талейко А.Л., водитель Исакулов А.М. в момент ДТП исполнял трудовые обязанности, работая у ИП Талейко А.Л.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере -СУММА1-. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы и компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «МСК» в судебное заседание не явилась, извещалась, в деле имеется расписка.

Ответчик ИП Талейко А.Л. в судебном заседании подтвердил, что с Исакуловым А.М. заключен трудовой договор, в момент ДТП он исполнял трудовые обязанности. При этом пояснил, что ущерб истцу должна возмещать страховая компания, т.к. на момент ДТП его гражданская ответственность как владельца источника повышенной опасности была застрахована у ответчика.

Третье лицо Исакулов А.М. в судебном заседании вину в ДТП не отрицал, обстоятельства ДТП указанные в материалах ГИБДД подтвердил.

Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы по ДТП, пришел к следующему.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иным имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещением) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).      

Согласно ст. 6 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Согласно ст. 7 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525).

Согласно ст. 4 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории).

Согласно ст. 10 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Согласно ст. 44 Правил « О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.

(п. 44 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)

Согласно ст. 60 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно ст. 66 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в случае если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Согласно ст. 67 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 4 ст.931 ГК РФ, в случаях когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования ответственности за причинение вреда относится к договорам в пользу третьих лиц (выгодоприобретателей), которым принадлежит право требовать от страховщика полного возмещения ущерба в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Ответчик ИП Талейко А.Л. в соответствии со ст. ст. 1068, 1079 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности.

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или на других законных основаниях.

С учетом собранных доказательств суд считает, что третье лицо Исакулов А.М. нарушил пункты 9.10, 10.1 ПДД, в результате чего произошел наезд автобуса -МАРКА1- на стоящий на перекрестке автомобиль -МАРКА2-, принадлежащий истцу.

Вина водителя Исакулова А.М. подтверждается материалами по ДТП, показаниями участников ДТП и самим третьим лицом Исакуловым А.М. Доказательств обратному суду не представлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных истцом доказательств суд считает, что с ответчика ОАО «МСК» в пользу истца подлежит взысканию дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА2-., на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-., почтовые расходы в размере -СУММА4-.

С ответчика ИП Талейко А.Л. подлежит взысканию в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, не покрытый страховым возмещением, в размере -СУММА5-., на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-., почтовые расходы в размере -СУММА7-.

В требованиях Хайрулина К.С. о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере -СУММА8- отказать, т.к. по мнению суда, невыплата страхового возмещения в полном объеме затрагивают имущественные права истца. Доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца суду не представлено.

Не представлено истцом и доказательств в подтверждения расходов по оплате услуг специалиста в размере -СУММА9-, следовательно, и в этой части требований истцу необходимо отказать.

Положение ст. 56 ГПК РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, под которой они расписались. Иных доказательств по обстоятельствам установленных в ходе судебного разбирательства сторонами суду не представлено.      

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Московская страховая компания» в лице Пермского филиала в пользу Хайрулина К.С. дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА2-, почтовые расходы в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-

Взыскать с индивидуального предпринимателя Талейко А.Л. в пользу Хайрулина К.С. материальный ущерб, не покрытый страховым возмещением в размере -СУММА5-, почтовые расходы в размере -СУММА7-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

В требованиях Хайрулина К.С. к Открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» лице Пермского филиала, индивидуальному предпринимателю Талейко А.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере -СУММА8-, расходов по оплате услуг специалистов в размере -СУММА9- - отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня принятия в окончательной форме.

                     Судья                                                      В.В. Тонких