Решение по делу № 2-1996/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-1996/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 сентября 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А

секретаря Поповой К.А.

с участием представителя истца Пестовой Г.Ю., ответчика Пастуховой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентства недвижимости общества с ограниченной ответственностью «Г» к Пастуховой Г.Е. о взыскании денежных средств по договору подряда

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу денежных средств по договору поручения от Дата в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходов на уплату юридических услуг в размере ... руб., государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Пастухова Г.Е. обязуется выплатить Агентству недвижимости ООО «Г» денежные средства по договору поручения от Дата в общей сумме ... руб. с рассрочкой платежа на ... месяца;

2. выплата денежных средств производится ежемесячно по ... руб. начиная с Дата, последний платеж Дата – ... руб., по следующему графику: ...

3. Выплата производится по Адрес по предварительному звонку Пестовой Г.Ю. ..., либо представителя ООО «Г» на основании доверенности;

4. Подтверждение факта оплаты платежа оформляется распиской о получении денежных средств, либо выдачей корешка приходного ордера;

5. Агентство недвижимости «Г» в свою очередь отказывается от взыскания процентов в размере ... руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от 11.09.2012 года, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Агентством недвижимости обществом с ограниченной ответственностью «Г» и Пастуховой Г.Е. согласно которому:

1. Пастухова Г.Е. обязуется выплатить Агентству недвижимости ООО «Г» денежные средства по договору поручения от Дата в общей сумме ... руб. с рассрочкой платежа на ... месяца;

2. выплата денежных средств производится ежемесячно по ... руб. начиная с Дата., последний платеж Дата – ... руб., по следующему графику: ...

3. Выплата производится по Адрес по предварительному звонку Пестовой Г.Ю. ..., либо представителя ООО «Г» на основании доверенности;

4. Подтверждение факта оплаты платежа оформляется распиской о получении денежных средств, либо выдачей корешка приходного ордера;

5. Агентство недвижимости «Г» в свою очередь отказывается от взыскания процентов в размере ... руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья Т.А. Синицына