.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела уголовного преследования
город Стрежевой Томской области 18 декабря 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Пустяк А.А.,
обвиняемой – Айвазовой Й.Д. к.,
защитника – адвоката Денисовой Н.В., представившей ордер № 108 от 18.12.2013,
потерпевшей – З.С.Ю.,
при секретаре – Григорьевой М.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Айвазовой Й.Д.к., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айвазова Й.Д.к. обвиняется в том, что она 12 ноября 2013 года в утреннее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Мастерок», расположенного по адресу: Томская область г.Стрежевой 4 «а» микрорайон, д.400, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила со стеллажа имущество, принадлежащее З. С.Ю., а именно: сотовый телефон марки Fly модель IQ450, стоимостью 8 000 рублей, с картой памяти «micro SD» на 16 Гб, стоимостью 1 000 рублей, с сим картами «МТС» и «Билайн», не представляющими материальной ценности, в чехле, не представляющем материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 9 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей З.С.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей. С места преступления скрылась, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании обвиняемая Айвазова Й.Д. к. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей З. С.Ю., которое было заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что виновной себя она признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно дала явку с повинной, материальный ущерб возмещен полностью, также извинилась перед потерпевшей, результате они примирились.
Защитник Денисова Н.В. поддержала ходатайство обвиняемой и указала, что Айвазова Й.Д. к. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью и написала явку с повинной, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила потерпевшей полностью материальный и моральный ущерб, и они примирились.
Потерпевшая З.С.Ю. пояснила, что не имеет претензий к обвиняемой, поскольку Айвазова Й.Д. к. извинилась перед ней, чего ей оказалось достаточно, материальный ущерб возмещен полностью, в результате они примирились, она согласна на прекращение уголовного дела в отношении Айвазовой Й.Д. к..
Государственный обвинитель также не возражает против удовлетворения заявленного обвиняемой Айвазовой Й.Д. к. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку выполнены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ: преступление относится к категории средней тяжести, Айвазова Й.Д. к. впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный и моральный ущерб возмещен потерпевшей полностью. Между сторонами состоялось примирение, что является основанием для прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемой Айвазовой Й.Д. к. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, вследствие чего относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Айвазова Й.Д. к. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, принесла свои извинения потерпевшей и возместила в полном объеме материальный ущерб, чем загладила причиненный преступлением вред. В результате примирилась с потерпевшей, которая претензий к обвиняемой не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Айвазову Й.Д.к. освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу № 1-255/13 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Айвазовой Й.Д. к. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- протокол явки с повинной Айвазовой Й.Д. к - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
- сотовый телефон Fly, с сим картами, чехлом, картой памяти – переданы потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба подается через Стрежевской городской суд Томской области.
Судья: (подпись) И.В. Артамонова
Верно. Судья И.В. Артамонова