Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2014 ~ М-466/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-843/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2014 года                                                                                                  г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием истицы Воробьевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Н.Г. к Воробьевой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, Воробьевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> Истица является наследником первой очереди. Извещение о сроке подачи заявления на получение причитающейся доли наследства после смерти сына истица получила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Карпов А.В. объяснил истице, что ею пропущен срок принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

В судебном заседании истица Воробьева Н.Г. отказалась от исковых требований к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, просила прекратить производство по данному гражданскому делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчица Воробьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена, ранее в телефонограмме сообщила, что с иском согласна, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчица Воробьева О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена, в предыдущем судебном заедании с иском не согласилась.

Третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, ранее представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, сообщил, что доказательств и объяснений по делу не имеет.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Воробьевой Н.Г. от искового требования к Воробьевой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, Воробьевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Воробьевой Н.Г. к Воробьевой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, Воробьевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Н.В. Матвеева