Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-859/2012 ~ М-904/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-859/12

Определение

г. Елизово Камчатского края

17 мая 2012 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

представителя Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Юсовой Кристины Дмитриевны, действовавшей на основании доверенности с полным объемом полномочий от 11 марта 2012 года сроком по 31 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камчатского межрайонного природоохранного прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Пятко Андрею Витальевичу о возложении обязанности,

установил:

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пятко Андрею Витальевичу, в котором просил обязать ответчика разработать проект освоения лесов и представить его на государственную экспертизу в Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края в срок до 01 августа 2012 года.

В судебном заседании представитель Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Юсова К.Д. отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением до начала судебного разбирательства.

Ответчик Пятко А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил и об отложении дела не просил.

Третье лицо Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края своего представителя в суд не направило, поскольку просило о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, указывая на то, что ответчик до начала судебного заседания в добровольном порядке выполнил требование прокурора в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в его письменном ходатайстве, Камчатский межрайонный природоохранный прокурор в лице своего представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Пятко Андрею Витальевичу, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до начала судебного заседания.

Отказ от иска сделан представителем истца добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании этого суд принимает отказ Камчатского межрайонного природоохранного прокурора от иска к индивидуальному предпринимателю Пятко Андрею Витальевичу и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░)

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-859/2012 ~ М-904/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонный прородоохранный прокурор
Ответчики
ИП Пятко Андрей Витальевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Федорцов Денис Павлович
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
09.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2012Передача материалов судье
10.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2012Дело оформлено
05.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее