Решение по делу № 2-4937/2012 ~ М-4599/2012 от 05.10.2012

Дело № 2-4937/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года                                                                                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

при секретаре Константиновой А.Д.,

с участием представителя истца Чамкина А.А., представителя ответчика Айдаралиевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратились в Ленинский районный суд г.Саратова с уточненными исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указали, что 06.09.2012 г. представителем Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» инспектором по актово-претензионной ФИО3 был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг» - магазин «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>. В результате проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения: был приобретен товар с истекшим сроком годности - вафли «Минутки» по цене 25 руб. 85 коп. за 0,238 кг. и 108 руб. 60 коп. за 1 кг. изготовитель кондитерская фабрика <данные изъяты>» Дата упаковывания 05 июля 2012 года. Годен до 04.09.2012 г. Просрочка составила 2 дня. Указали, что данный продукт входим в Перечень товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению. Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен запрещается. Из изложенного следует, что ответчиком нарушено право неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, предусмотренное ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно право неопределенного круга потребителей на безопасность товара. Просят признать действия ООО «Волгаторг» противоправными, нарушающими права потребителей в виде: реализация товара с истекшим сроком годности - вафли «Минутки» по цене 25 руб. 85 коп. за 0,238 и 108 руб. 60 коп. за 1 кг. Изготовитель кондитерская фабрика «Саратов». Дата упаковывания: 05.07.2012 года. Годен до 04.09.2012 г. Просрочка составила 2 дня. Обязать ответчика прекратить противоправные действия путем: снятия с реализации товара с истекшим сроком годности - вафли «Минутки» пор цене 25 руб. 85 коп. за 0,238 кг. и 108 руб. 60 коп. за 1 кг. Изготовитель кондитерская фабрика «Саратов». Дата упаковывания: 05.07.2012 года. Годен до 04.09.2012 г. Просрочка составила 2 дня. Взыскать расходы в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей», связанные с привлечением лица для досудебной подготовки и для представления и для представления интересов в суде, в размере 3000 руб. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца Чамкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Волгаторг» Айдаралиева И.М. заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что затребованная истцом сумма на оплату услуг представителя необоснованно завышена и просит суд снизить ее до разумных пределов, поскольку данная категория дел не представляет собой особой сложности и истцом не представлено достаточно доказательств указанных нарушений.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в течение определённого времени, установленного договором (гарантийного срока).

В судебном заседании установлено, что 06.09.2012 г. представителем Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» инспектором по актово-претензионной ФИО3 был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг» - магазин «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения, в частности: был приобретен товар с истекшим сроком годности - вафли «Минутки» по цене 25 руб. 85 коп. за 0,238 кг. и 108 руб. 60 коп. за 1 кг. изготовитель кондитерская фабрика «Саратов» Дата упаковывания 05 июля 2012 года. Годен до 04.09.2012 г. Просрочка составила 2 дня.

Данные нарушения были отражены в Акте № 606 от 06.09.2012 года (л.д.6).

Согласно п.1 и 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в течение определённого времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно п.1 и 2 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В соответствии со ст.494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращённых к неопределённому кругу лиц, признаётся публичной офертой (пункт 2 ст.437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 ст. 4 ч. 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 5, ч.4,ч.5 вышеуказанного Закона определено, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Таким образом, требования о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, подлежат удовлетворению.

Виде того, что указанный истцом товар был не был возвращен истцом, не подлежат удовлетворению требования по прекращению противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации товара.

В соответствии с ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учётом данной нормы Закона суд считает необходимым обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем размещения в торговом павильоне магазина <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, органами местного самоуправления в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей, органам местного самоуправления всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

Расходы истца на представителей подтверждены представленными в суд платежным поручением, договором.

При этом, суд приходит к выводу о том, что размер понесённых истцом расходов в сумме 3000 рублей на представителя не соответствует разумности, сложности дела, длительности его рассмотрения и считает необходимым взыскать расходы в размере 1000 рублей.

Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Волгаторг» необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия ООО «Волгаторг» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, по реализации товара с истекшим сроком годности продукта - вафли «Минутки» по цене 25 рублей 85 копеек за 0,238 кг и 108.рублей 60 копеек за 1 кг. Изготовитель кондитерская фабрика «<данные изъяты>». Дата упаковывания 05.07.2012 года. Годен до 04.09.2012 года. просрочка составила 2 дня.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Обязать ООО «Волгаторг» довести в срок до 20.11.2012 года путем размещения в торговом павильоне ООО «Волгаторг» магазин «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> до сведения потребителей, резолютивную часть решения суда.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: