Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1800/2019 ~ М-1810/2019 от 12.11.2019

66RS0<№>-88

Дело № 2-1800/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года                                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

при участии старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Борисовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цицакашвили Т.Н. к Дорошенко А.В. о выселении и взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2019 Цицакашвили Т.Н. обратилась в суд с иском к Дорошенко А.В., в котором просит вселить ответчика из жилого помещения по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 30 852,42 руб. в возмещение материального ущерба по оплате коммунальные услуг, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 425,57 руб.

В обоснование иска указала, что фактически ответчик не освобождает спорное жилое помещение, не несет расходы, связанные с содержанием имущества.

В судебное заседание истец Цицакашвили Т.Н., ответчик Дорошенко А.В., не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

До судебного заседания 12 декабря 2019 года истец Цицакашвили Т.Н. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований.

Прокурор в своем заключении полагала возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Огласив заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Цицакашвили Т.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, истец указала, что последствия принятия отказа от иска ей понятны, суд считает возможным принять отказ Цицакашвили Т.Н. от исковых требований к Дорошенко А.В. о выселении и о взыскании материального ущерба, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Цицакашвили Т.Н. от иска к Дорошенко А.В. о выселении из жилого помещения – <Адрес> в городе Нижний Тагил и взыскании материального ущерба в сумме 30 852 рубля 42 копейки.

Производство по гражданскому делу № 2-1800/2019 по исковому заявлению Цицакашвили Т.Н. к Дорошенко А.В. о выселении и взыскании материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: .

.                                                                      Т.В.Димитрова