Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2012 ~ М-1643/2012 от 09.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2012 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1630/12 по иску Николаевой ФИО1 к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Николаева ФИО1 обращается в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском и свои требования мотивирует тем, что 03.08.2011 г. умер ее муж ФИО2 после смерти которого открылось наследство в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец является единственным наследником после смерти своего мужа, т.к. их дочь Аксенова ФИО3 от принятия наследства отказалась. Во внесудебном порядке оформить свои права на участок истцу не представляется возможным, т.к. свидетельство на право собственности на землю заполнено разными чернилами, содержит приписки и исправления. Таким образом, Николаева ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Николаева ФИО1 не явилась, об уважительности причины неявки суд уведомила телефонограммой, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Министерство имущественных отношений Самарской области – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения требований истца не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель соответчика, привлеченный к участию в деле на основании определения суда – Комитет по управлению муниципальной собственностью - в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения требований истца не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3 лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

3 лицо – нотариус Богатова ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно заявления направленного в адрес суда, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Николаевой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 6) ФИО2 умер 03.08.2011 г. о чем 03.08.2011 г. составлена запись акта о смерти №2314.

Согласно свидетельству о браке (л.д. 7) ФИО2 и Доронина ФИО1 вступили в брак 09.08.1958 г. и после регистрации брака жене присвоена фамилия «Николаева».

В судебном заседании установлено, что после смерти мужа ФИО2 наследство приняла его жена Николаева ФИО1, которая 25.08.2011 г. подала заявление нотариусу Богатовой С.В. и 25.08.2011 г. нотариусом было открыто наследственное дело №. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно заявления Аксеновой ФИО3 (л.д. 30) последняя 15.10.2011 г. поставила в известность нотариальную контору, что отказывается от наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после умершего 03.08.2011 г. отца – ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.10.1992 г. №422 (л.д. 9) ФИО2 в <адрес> постановлением от 29.10.1966 г. №628 в собственность предоставлен для коллективного садоводства участок площадью 0,06 га. Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр №130 от 24.06.2009 г. (л.д. 12) в связи с проведением нумерации домов в СНТ «Красноярские дачи», участку принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес> ранее <адрес>.

В судебном заседании установлено, что во внесудебном порядке оформить свои права на спорный земельный участок истец не может, т.к. свидетельство о праве собственности на землю содержит разночтения, а именно в свидетельстве, поданном нотариусу адрес земельного участка указан: <адрес>, а в экземпляре истребованном из архива государственного фонда Красноярского отдела Управления Росреестра указан адрес: <адрес> кроме того, свидетельство заполнено разными чернилами, содержит приписки и исправления, что также подтверждается копией свидетельства №422 от 29.10.1992 г. (л.д.9) и копией свидетельства №422 от 29.10.1992 г. истребованной из архива ГФД Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 60).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 11.11.2011 г. (л.д.10) спорный земельный участок площадью 600 кв.м. имеет кадастровый номер 63:26:2202004:175, который внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2006 г., правообладателем участка является ФИО2, вид права «частная собственность».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования Николаевой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142,1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Николаевой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Николаевой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 63:26:2202004:175 после смерти ее мужа ФИО2, умершего 03.08.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья     Т.В. Фаттахова