Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4019/2013 ~ М-3471/2013 от 02.08.2013

Решение

Именем Российской федерации

5 сентября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4019/13 по иску ООО «<...>» к Дерябину К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<...>» обратились в суд с иском Дерябину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ф от <дата> в размере <...>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> предоставили Дерябину К.А. на приобретение транспортного средства Марки «<...>» кредит в сумме <...>. на срок до <дата> под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных в договоре, обратились с иском в суд (л.д.2-3).

В настоящее судебное заседание истец ООО «<...>» и ответчик Дерябин К.А. не явились, извещены (л.д.53,54).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> ООО «<...>» для осуществления целей, указанных в п.2 кредитного договора, предоставило Дерябину К.А. кредит в сумме <...>. на срок до <дата> под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д.13-14). В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <номер> (л.д.8-9).

На основании заявлений Дерябина К.А. в ООО «<...>» (далее Банк) от <дата>, денежные средства в размере <...>. на покупку автомобиля, в сумме <...>. на перечисление страховой премии, в размере <...>. за оплату услуг ЗАО «<...>», в сумме <...>. за дополнительное оборудование для машины (л.д.17-20), а всего в размере <...>., Банк перечислил указанным в заявлении ответчика получателям (л.д.21-23).

В соответствии с условиями кредитного договора от <дата> Дерябин К.А. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа месяца, в соответствии с графиком. С памяткой по погашению кредита, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен, о чем собственноручно написал и расписался в кредитном договоре (л.д.14).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора (п.8.1.1 договора).

В связи с неисполнением условий кредитного договора в адрес ответчика были направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.7,10), ответ на которые не был не получен.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения кредита подтверждается надлежащими доказательствами и ответчиком, извещенным о слушании дела, не оспаривался.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору в размере <...>., в том числе: текущий долг по кредиту – <...>., просроченный кредит – <...>., просроченные проценты – <...>., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <...>., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – <...>. (л.д.37-50), который судом проверен, признан правильным.

В связи с чем, с Дерябина К.А. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <...>., что подтверждено документально (л.д.4). Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,450, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: