Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-468/2018 от 08.10.2018

13-468/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ГНК-Инвест» о выдаче дубликата исполнительного документа.

УСТАНОВИЛ:

<дата> решением Красноглинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Зиминой А. АлексА.не о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворен, с Зиминой А.А. в пользу ОАО Сбербанк в лице Самарского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 231670 руб. 51 коп., из которых просроченный основной долг составляет 124761 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг – 51716 руб. 17 коп., просроченные проценты – 26371 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты - 28821 руб. 88 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5516 руб. 71 коп., а всего 237187 руб. 22 коп., кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зиминой А.А. - расторгнут.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя по указанному гражданскому делу с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ГНК-Инвест».

<дата> ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование своих требований, указав, что в рамках договора цессии исполнительный лист правопреемнику не передавался, на исполнении в службе судебных приставов исполнительного производства в настоящий момент не имеется, местонахождение исполнительного листа неизвестно, в связи с чем, заявитель считает исполнительный лист утерянным.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не предъявляли.

В силу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Аналогичные правила содержатся в ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве».

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что подлинник исполнительного документа утрачен. Утрата подлинника исполнительного листа препятствует в осуществлении проведения исполнительных действий. В связи с изложенным, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «ГНК-Инвест» о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Зиминой А. АлексА.не о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд <адрес> через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья __________________ Медведева Н.П.