Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-618/2019 ~ М-2616/2019 от 20.05.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении административного искового заявления

    г. Самара    17 июня 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., изучив административное исковое заявление Ю об оспаривании решения Департамента градостроительства г.о. Самара,

установил:

Ю обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Департамента градостроительства г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что 13.11.2018 г. обратился в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, площадью 1 000,00 м2, по адресу: г. Самара, Кировский район, Студёный овраг, 9 линия, участок 43В. Распоряжением Департамента градостроительства г.о. Самара №РД- 2110 от 12.12.2018 г. ему было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Указано, что испрашиваемый земельный участок находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1). Использование земельного участка для садоводства допускает размещение в жилых зонах отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, объектов дошкольного, начального общего и среднего общего образования, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, гаражей, объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду. В состав жилых зон могут включаться также территории, предназначенные для ведения садоводства и дачного хозяйства. Оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка по причине нахождения его в территориальной зоне Ж-1 и не имелось. В обоснование отказа Департамент градостроительства г.о. Самара указал, что испрашиваемый земельный участок находится в границах второго и третьего пояса санитарной охраны водозабора, установленных постановлением Правительства Самарской области от 26.06.2012 г. №302 «Об утверждении проекта зоны санитарной охраны водозабора насосно-фильтровальной станции №2 муниципального предприятия г. Самары «Самараводоканал» и об установлении границ и режимов зоны санитарной охраны водозабора насосно-фильтровальной станции №2 муниципального предприятия г. Самары «Самараводоканал»». Проект установления санитарно-защитной зоны для МП «Самараводоканал» не разрабатывался, соответствующие сведения о наличии санитарно- защитной зоны в государственный кадастр не вносились. Довод о том, что часть земельного участка расположена в прибрежной защитной полосе, т.е. на территории общего пользования, не доказан и не соответствует обстоятельствам. Испрашиваемый земельный участок удалён от береговой полосы. Департамент градостроительства г.о. Самара не представил доказательств принадлежности земельного участка к территории общего пользования. Просит признать незаконным распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара №РД-881 от 6.05.2019 г., обязать Департамент градостроительства г.о. отменить его и принять решение о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, Студёный овраг, 9 линия, участок 43В.

На основании определения суда от 22.05.2019 г. административный иск оставлен без движения до 17.06.2019 г. К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: представить документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, указать лицо, подписавшее административное исковое заявление.

05.06.2019 года от истца в суд поступило заявление о возврате административного искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Ю. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

    определил:

Административное исковое заявление Ю об оспаривании решения Департамента градостроительства г.о. Самара, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                 В.Ю. Болочагин