Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2019 ~ М-176/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.02.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.о. Тольятти к Данилову М. Б. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Данилову М.Б. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем ответчика Даниловой М.М., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Данилов М.Б. более года на постоянной основе проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, ответчик Данилов М.Б. проживает по адресу: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Администрации г.о. Тольятти к Данилову М. Б. о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      Ю.В. Косенко