Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2014 от 29.09.2014

Дело № 1-58/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                               28 октября 2014 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б.,

подсудимого Суслова Л.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов № АП РМ, Лисина В.А., представившего удостоверение № от 27.12.2002 и ордер № от 14 октября 2014 года,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

потерпевшей <Потерпевший>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Суслова Л.А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Суслов Л.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2014 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, Суслов А., управляя автомобилем марки «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак №., находящимся в собственности и зарегистрированным в установленном законом порядке на <САФ>, двигался по автодороге сообщением Рузаевка-Ковылкино-Торбеево о направлению г. Рузаевка. Вместе с ним в салоне автомобиля в это время в качестве пассажиров находились: <Потерпевший>, сидящая на переднем пассажирском сидении и <САФ>, сидящий на заднем пассажирском сидении. При движении в указанном направлении по своей полосе движения со скоростью 70-90 км./ч., Суслов Л.А., на 71 км., автодороги сообщением Рузаевка-Ковылкино-Торбеево, в районе примыкания со второстепенной автодорогой по направлению пос. Примокшанский Ковылкинского района Республики Мордовия, а именно в 35,5 метрах юго-западнее железобетонной опоры ЛЭП №Ф-15,82 расположенной в кювете с северной стороны от автодороги Торбеево-Ковылкино-Рузаевка и с восточной стороны от автодороги сообщением пос. Примокшанский Ковылкинского района Республики Мордовия, в указанное выше время, нарушил требования п. 1.5 ч. 1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате нарушения требований п. 1.5 ч. 1; п. 9.10; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Суслов Л.А., в указанное время и месте, проявил преступную небрежность и невнимательность, не соблюдая дистанцию между своим автомобилем и движущимся в попутном направлении впереди него автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <АМВ>, в которой на переднем пассажирском сидении находился <СРД>, при обнаружении им опасности в виде сокращения дистанции между автомобилями и возможностью последующего столкновения, имея техническую возможность предотвратить столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21093» путем применения своевременного торможения, не принял возможные меры к снижению скорости, тем самым создал опасность для движения и причинения вреда здоровью, совершил маневр поворота на встречную полосу движения и несвоевременно нажал на педаль тормоза, в результате чего совершил столкновение правой стороной управляемым им автомобилем в заднюю часть автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №., под управлением <АМВ>

В результате совершенного Сусловым Л.А., дорожно-транспортного происшествия, пассажиру <Потерпевший>, согласно заключения эксперта № от 07 августа 2014 года, было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, который расценивается как тяжкий вред здоровью, как вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.       

В судебном заседании от потерпевшей <Потерпевший> поступило заявление о прекращении в отношении Суслова Л.А. уголовного дела, поскольку они с ним примирились и подсудимый загладил вину.

Подсудимый Суслов Л.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей, и последствия данного прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Лисин В.А. заявление потерпевшей также поддержал и просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Шерстобитова Е.Б. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Данное заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, вмененное Суслову Л.А. органом предварительного расследования, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Суслов Л.А. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный им вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возможно прекращение уголовного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

заявление потерпевшей <Потерпевший> о прекращении в отношении Суслова Л.А. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Суслова Л.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить в связи с примирением сторон. Освободить Суслова Л.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Суслова Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Снять ограничения с автомашины марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак №., переданной под сохранную расписку владельцу <АМВ>.

Снять ограничения с автомашины марки «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак №., переданной под сохранную расписку владельцу <САФ>.

Копию настоящего постановления направить Ковылкинскому межрайонному прокурору Республики Мордовия, подсудимому Суслову Л.А., потерпевшей <Потерпевший>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.