Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-301/2020 от 21.04.2020

                                Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                       15 мая 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

осужденного Пищук Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Пищук Э.Б. , <данные изъяты> осужденного:

- 29 октября 2013 года <...> районным судом <...> по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Пищук Э.Б., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав его в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В судебном заседании установлено, что Пищук Э.Б. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Пищук Э.Б. трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, состоит в кружковой деятельности, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, в общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен, в коллективе осужденных не конфликтен, вину по приговору суда не признал, исполнительных листов не имеет, на профилактическом учете не состоит, поддерживает связь с родственниками. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Пищук Э.Б., поскольку он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

За период отбывания наказания осужденный имеет 12 поощрений, содержится на облегченных условиях.

Несмотря на то, что в период отбывания наказания – <дата> Пищук Э.Б. был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, однако, суд учитывает его характер, а также последующее поведение осужденного, который неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что поведение Пищук Э.Б. на протяжении достаточно длительного периода времени является правопослушным, иных нарушений он не допускал, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться, о чем суду представлены документы.

Учитывая данные о личности Пищук Э.Б., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, отсутствие действующих взысканий, суд приходит к выводу о том, что отбытый Пищук Э.Б. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Пищук Э.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Пищук Э.Б. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <...> районного суда <...> от 29 октября 2013 года условно-досрочно на 3 (три) года 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней.

Обязать Пищук Э.Б. после освобождения из мест лишения свободы:

- в десятидневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Пищук Э.Б., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                  А.С. Катаева