П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Мостовской 20 мая 2015 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Селюдеева О.Г., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Мостовскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении
Харченко <...>В.Ф., <...>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Харченко В.Ф. оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: 20.05.2015 в 08-15 часов при проведении обыска в домовладении №<...> по ул.<...> в п.<...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Харченко В.Ф. признал свою вину, пояснил, что препятствовал проведению обыска и изъятию велосипеда, так как не знал, что он краденый, он его купил и думал, что отстаивает свои права. Осознал, что был неправ, раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что в действиях Харченко В.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Факт совершения данного правонарушения полностью подтвержден представленными материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении Харченко В.Ф. от 20.05.2015 № <...>, объяснениями <...>С.Н.И.., <...>К.Л.В. рапортом полицейского <...>Б.Д.Г. из которых следует, что Харченко В.Ф., оказал сотрудникам полиции неповиновение при проведении обыска в жилище на основании постановления суда от 14.05.2015, препятствовал проходу во двор, отказался закрыть собаку, вел себя агрессивно.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Харченко В.Ф., который имеет постоянный источник доходов в виде пенсии, к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харченко <...>В.Ф., <...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовского районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
судья