О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2021 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Ненашевой В. В. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ненашевой В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4752 руб., пени в размере 56 руб. 94 коп., пени по транспортном налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 912 руб. 84 коп..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно было подано с нарушением требований ст. 126 КАС РФ.
Указанное определение было направлено в адрес административного истца.
До настоящего времени определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Ненашевой В. В. о взыскании обязательных платежей, административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>