Решение по делу № 12-1635/2015 от 14.10.2015

Дело № 12-1635/15

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2015 года                        г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н.

рассмотрев жалобу Явдощак М.И. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **. по делу №... о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. по делу №... Явдощак М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Явдощак М.И. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая на несогласие с назначенным мировым судьей наказанием, поскольку штраф ею уплачен.

В судебном заседании привлекаемое лицо участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Неявка в судебное заседание Явдощак М.И. не является препятствием для рассмотрения ее жалобы на постановление мирового судьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** **. Явдощак М.И. ** ** **. в ... час. ... мин. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере ... рублей, назначенный постановлением №... от ** ** **. по делу об административном правонарушении о привлечении Явдощак М.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу ** ** **.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** **. Явдощак М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ** ** **

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, административный штраф, наложенный постановлением от ** ** **., должен был быть уплачен Явдощак М.И. в срок до ** ** **. Таким образом, датой совершения вменяемого Явдощак М.И. административного правонарушения является ** ** **

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ.

Явдощак М.И. административный штраф, наложенный постановлением от ** ** **., в установленный законом срок не уплачен, что ею не оспаривается, оплата была произведена лишь ** ** **., то есть с пропуском установленного срока.

Доводы Явдощак о том, что на фото в постановлении плохо виден г.р.н автомобиля, не могут быть приняты во внимание, поскольку на фото четко просматривается г.р.н. ... регион, а постановлению ею не оспорено и вступило в законную силу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Явдощак М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, и в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

С учетом изложенного, суд приходит и приходит к выводу о наличии в бездействии Явдощак М.И. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и считает, что мировым судьей дана правильная оценка бездействию Явдощак М.И.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Административное наказание в виде удвоения штрафа наложено постановлением мирового судьи на Явдощак М.И. в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в минимально возможном размере для данного вида наказания.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **. является законным и обоснованным. Жалоба Явдощак М.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **. о привлечении Явдощак М.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Явдощак М.И. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья     Ю.Н. Агранович