Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2018 (2-267/2017;) ~ М-277/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-2/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

г. Каменск – Уральский 26 марта 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием прокурора Каменского района Свердловской области Переходенко И.Р.,

представителей истца Максимовой А.А. - Деева И.А., Голубева А.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой А. А. к Вялкову И. В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Максимова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Вялкову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец Максимова А.А. в иске указала, что <*** г.> ответчик Вялков И.В. был зарегистрирован на постоянное место жительство в принадлежащее на праве собственности истцу Максимовой А.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку совместно проживал с дочерью истца Максимовой А.А. – С.И.И. <*** г.> дочь истца С.И.И. скончалась, брачные отношения между ответчиком и дочерью истца оформлены не были. В настоящее время у истца и ответчика сложились неприязненные отношения, на просьбу истца выехать из спорного жилого помещения и решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчик ответил отказом.

В ходе судебного заседания представитель истца Деев И.А., действующий на основании доверенности от <*** г.> пояснил, что заявленные в исковом заявлении требования к Вялкову И.В. о его выселении из спорного жилого помещения выполнены им в добровольном порядке, в связи с чем представитель истца Деев И.А. от поддержания иска в данной части отказался, просил производство по делу в данной части прекратить.

Представитель истца Голубев А.А., действующий на основании доверенности от <*** г.> поддержал представителя истца Деева И.А., и не возражал против принятия судом отказа от иска в указанной части.

Прокурор Каменского района Свердловской области Переходенко И.Р. не возражал против принятия судом отказа представителя истца Деева И.А. от иска в части заявленного требования Максимовой А.А. к Вялкову И.В. о его выселении.

Суд, рассмотрев представленное заявление, полагает возможным принять отказ истца от иска в части и прекратить производство по делу в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия, порядок и последствия прекращения производства по делу в части на основании ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя истца Максимовой А.А. – Деева И.А. по иску Максимовой А.А. к Вялкову И.В. в части его выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - принять, производство по делу в данной части - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через приемную Каменского районного суда Свердловской области.

Председательствующий: