Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2015 ~ М-476/2015 от 21.08.2015

Гражданское дело № 2-489/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                                    05 октября 2015 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области к Горяинову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Тульской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Горяинову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени, всего 5613,33 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Горяинову Н.В. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: <данные изъяты>, мощность двигателя 87 л.с., поставленный на учет 12.10.2005 года и <данные изъяты>, мощность двигателя 78 л.с., поставленный на учет 16.08.2007 года.

В соответствии со ст. 356 НК РФ и Законом Тульской области № 3443-ЗТО от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Ст. 5 Закона Тульской области № 343-ЗТО от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге установлены налоговые ставки (с каждой лошадиной силы):

для автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена ставка транспортного налога за 2013 год - 10,00 руб.;

для автотранспорта (другие самоходные транспортные средства, машины механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) установлена ставка транспортного налога за 2013 г. -16,50 руб.

Недоимка Горяинова Н.В. по транспортному налогу за вышеуказанные транспортные средства за 12 месяцев 2013 года составляет 2157 руб. (870 руб. - <данные изъяты> и 1287 руб. - <данные изъяты>)

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога Горяинову Н.В. были начислены пени в сумме 3456,33 руб.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 1004190 об уплате транспортного налога за 2013 год. В связи с тем, что должник не уплатил налог и пени в установленные Законом сроки, ему было направлено требование № 313102 от 25.11.2014 года. До настоящего времени требование Горяиновым Н.В. не исполнено.

22.06.2015 года МРИ ФНС№ 1 по Тульской области направила исковое заявление в отношении Горяинова Н.В. мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области.

28.04.2015 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника Горяинова Н.В. задолженности и пени по транспортному налогу.

07.05.2015 года судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника был отменен.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление Ляпиной И.М., действующей по доверенности, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Горяинов Н.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признаёт частично. Он действительно является собственником <данные изъяты> Согласен с суммой задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 2157 руб., с размером пени не согласен, считает расчет неправильным. Задолженность по транспортному налогу у него образовалась только за 2013 год, до этого он платил налоги своевременно, откуда взялась пеня начиная с 2009 года не понятно, срок исковой давности пропущен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Горяинов Н.В. обязан был заплатить транспортный налог за имеющиеся у него транспортные средства, но не сделал этого.

Суд считает, что ответчику обоснованно начислен транспортный налог на <данные изъяты>, мощность двигателя 87 л.с., поставленный на учет 12.10.2005 года и <данные изъяты>, мощность двигателя 78 л.с., поставленный на учет 16.08.2007 года.

Расчет налога произведён исходя из налоговой базы - для автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена ставка транспортного налога за 2013 год - 10,00 руб.;

для автотранспорта (другие самоходные транспортные средства, машины механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) установлена ставка транспортного налога за 2013 г. -16,50 руб.

87х1х10х12/12=870,00 руб.

78х1х16,50х12/12=1287,00 руб.

Таким образом, суд считает, что Горяинов Н.В. не выполнил свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, следовательно, имеются законные основания для взыскания с него транспортного налога за 2013 год в размере, указанном в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки начисляются пени в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как видно налогового уведомления № 1004190 срок уплаты транспортного налога за 2013 года - 10.11.2014 года, следовательно, период просрочки уплаты транспортного налога Горяиновым Н.В. следует исчислять с 11.11.2014 года и именно с этой даты следует начислять пени.

Представленный истцом в суд расчет пени начинается с 01.01.2009 года при этом из представленных в суд документов не представляет возможным установить в связи с чем образовались пени и за какие транспортные средства.

Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Тульской области в силу ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, что такие требования и налоговые уведомления Горяинову Н.В. направлялись и были им получены.

При таких обстоятельствах, законных оснований для взыскания с ответчика Горяинова Н.В. пени за период с 01.01.2009 года по 10.11.2014 года не имеется.

Поскольку истцом предъявлено требование о взыскании пени по 20.11.2014 года, суд не вправе выйти за пределы исковых требований самостоятельно произвести расчет за более поздний период и считает необходимым взыскать с ответчика Горяинова Н.В. пени по транспортному налогу за период с 11.11.2014 года по 20.11.2014 года, то есть 35,90 руб., согласно расчету истца.

     Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

     Таким образом, расходы по государственной пошлине по данному гражданскому делу следует взыскать с Горяинова Н.В.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области удовлетворить частично.      

Взыскать с Горяинова Н.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> за 2013 год в сумме 2157 руб. и пени за период с 11.11.2014 года по 20.11.2014 года в сумме 35 руб. 90 коп., всего 2192 руб. 90 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Горяинова Н.В. в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                            В.Н. Тетерев